[發問]定存股10年攤平下來，低基期是否真的很重要 (第2頁)

無薪假裁員風

無薪假裁員風
個人積分：10204分
文章編號：51551584

10204分

11樓

2014-08-10 19:01

應該說定存股可以買幾十家
那當然優先評估低基的
另一各思考點是當低基期的持股漲了100%以上該出清吧

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：51552477

346分

12樓

2014-08-10 20:14

freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本著...(恕刪)

我認為台股十年線附近就可以開始分批承接

9000點以上我只有在最近中華電除權息之後買進少少幾張...

錢就放定存放定存不會咬人的

你的問題應該是在無法控制自己亂花錢必須強迫儲蓄

這點改過來比基期高或是低還重要

paul30604

paul30604
個人積分：14分
文章編號：51552954

14分

13樓

2014-08-10 20:50

___喬飛____囧rz___ wrote:
我認為台股十年線附近就可以開始分批承接

9000點以上我只有在最近中華電除權息之後買進少少幾張...

錢就放定存放定存不會咬人的

你的問題應該是在無法控制自己亂花錢必須強迫儲蓄

這點改過來比基期高或是低還重要

台股十年線附近分批承接、這句話很正確，但對於剛入股市的人來說太難。

正如我所仰望的股市前輩的名言："股市是賺忍耐的錢"知難行難阿

畢竟不是每個人都願意天天看盤、也不是每個人都能忍的住股價到十年線以前都不買，
所以才衍生出"定期定額"的概念。

翱翔天下

翱翔天下
個人積分：16分
文章編號：51554055

16分

14樓

2014-08-10 22:08

基期的高低我覺得跟你本身投入的金額有關
金額太小效益就小
以銀行股來說好了
再有配發股票股利跟現金股利的情況下
他的複利差異很大
若以10萬元來說
過了10年他的股票市值成長到了20萬還不包含其他的股利就賺了一個本回來
等於說他可以賣掉50%股票這10萬元可以再去做其他投資和運用
所以說資金的多寡會直接影響它所產生的效益
一般人如果以積少成多來說
不走短線的話
盡量集中在幾各個股上就好定期審視營運期況不要想賺要先保本

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：51554289

822分

15樓

2014-08-10 22:23

freeman54995228 wrote:
小弟在老農夫的一本著...(恕刪)

路過～

也來分享一下心得～

高基期跟低基期一定有差～

但長久下來～

累計配息會慢慢降低原本的利差～

到後來就幾乎沒啥影響～

或者換個方式說～

如果您長期一路買下來～剛買的時候會很在乎～

但時間一久其實您壓根也忘了當初買多少了～

所以～我一直都很建議～挑好股票後～就直接先買一張～

用身體直接來感受買賣點～

"Happiness only real when shared."

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：51554495

6222分

16樓

2014-08-10 22:35

freeman54995228 wrote:
定存股10年攤平下來，低基期是否真的很重要 ...(恕刪)

我的看法。
是否低基期不重要，重要的是，你能持續存10年嗎？

nomorerainyday

nomorerainyday
個人積分：496分
文章編號：51554667

496分

17樓

2014-08-10 22:45

ayz847 wrote:
我的看法。
是否低基期不重要，重要的是，你能持續存10年嗎？

的確如此，能有耐心的放幾年，就不會在乎太多東西了。

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：51554772

822分

18樓

2014-08-10 22:50

nomorerainyday wrote:
的確如此，能有耐心的...(恕刪)

大大的頭像換了～！？

佛祖............不是...........我是說猴子不見了～！？

滾來滾去

"Happiness only real when shared."

lcccccccc

lcccccccc
個人積分：264分
文章編號：51555085

264分

19樓

2014-08-10 23:08

aaron7118 wrote:
假如((我只是假如....(恕刪)

假如～只是假如
今天爆炸、停工的是台塑
還要遵守紀律～往下買？

榮化～爆炸前也算定存股吧！

stock591

stock591
個人積分：446分
文章編號：51555375

446分

20樓

2014-08-10 23:24

絕對不是等低基期

而是要買在趨勢空翻多

不然何來創新高與創新低
不過長期投資者似乎都較不懂技術分析

2008年股災，大盤低基期，買中鋼49元
2014年股價剩25元，不只價跌還貼權
每年分得股利再投入創造複利的下場是
帳面損益 -30%
六年平均每一年 -5%

而2008年頭殼燒掉去買高基期的台積電69元
2014現價最高138，股利不算，光價格就赚200%
這..........
是特例?

不要逼我算2008年的鴻海及中華電到2014是怎樣