guowei616 wrote:而且以前有些股票都從3~5元跌到剩幾毛,最後又漲回10元以上的(不算減資),更多股票從幾十元跌到剩幾元又漲回幾十元的,你能說那些買3元的人腦袋壞掉嗎? g大:我的前提是每天 "無量跌停鎖死"您的前提是公司起死回生,不是每天無量跌停鎖死唷,我們的議題不大一樣
jeterman3628 wrote:也是,或許這些人幾年後來看會是賺的但為何不多忍個一天,成本價再拉低一些些不是更好嗎? 哈哈,不解 SARS期間,買台北市房子的也被說是笨蛋,天上的刀子不要接 結果呢.....人人都想低買高賣,但有幾人能買在最低賣在最高?千金難買早知道
噗...連房子都扯上了,愈來愈離題我再重申一次,是無量跌停鎖死,房子買賣沒有無量跌停鎖死這種事,請不要離題啦!===============================其實我自己也有一套想法,只是想上來發個文問問大家,沒想到離題的較多那我自己也來說說十幾年來觀察股市的心得,可惜目前沒有人跟我有一樣的想法:就是會在無量跌停鎖死時還接手的人,幾乎都是自己手中已有持股的人,而非手中無持股的人怎麼說呢?因為手中有持股的人,怕盤面上若都沒有成交量,看起來賣壓太大,非常嚇人,只好派個犧牲打買個幾張也好塑造還是有零星買盤的假象,其實是為了要幫自己手中的持股早日打開跌停比方說一個人手上有100張,它就買個幾張,犧牲幾張,好讓盤面上好看一點,是自殺行為沒錯,但是也是不得已的如果因為這個作法,能提早一天打開跌停,那或許他會因為那幾張的犧牲而拯救了上百張的持股,這幾張的犧牲就值得啦!以上是我自己的一點見解,還希望更多人提出自己更寶貴的觀察點因為這個問題已經也困擾我滿久了,跪求山人指點啊!