cckm wrote:3C產業不來這套,這個領域裏沒有永遠的贏家. 不只3C, 每個產業都沒有永遠的贏家,這是常識.但"試圖"讓自己成為永遠的贏家,就是企業應該有的經營策略,不是嗎?不然關門算了..一支幾千元的手機的毛利是能養多少的RD?在加上一堆ODM的代工廠..NB廠弄垮手機廠是遲早的事情..
Jackbauer24 wrote:但"試圖"讓自己成為永遠的贏家,就是企業應該有的經營策略,不是嗎?... NB的技術層次不會比手機高,手機廠想插手NB市場更容易.要成為永遠的贏家,就必需一直向前看,不是「呆」在舊有市場結構下一直轉.
cckm wrote:NB的技術層次不會比手機高,手機廠想插手NB市場更容易. 這個觀點很特別,還好業界這樣想的人幾乎沒有,手機廠插手NB跟本是個災難。現在有哪個手機品牌會出NB嗎?告訴你,不會!從生產BOM的備料差異到OS的fine tune,通路上都是災難。而NB轉手機,光備料的BOM數量就少很多,加上高通MTK intel SOC,參考線路加上on site support 到量產MP, 難度相對低。君不見一堆大陸白牌? 實證可見!您何時在賣場看過白牌NB呢?沒人買就算了,幾乎沒人做。要成為永遠的贏家,就必需一直向前看,不是「呆」在舊有市場結構下一直轉. 所以華X 宏X才跨界弄手機不是嗎?說到這,也難怪HTX去年底緊張要透過VIA告祥碩,阿不就是擋一下華X+Intel跨手機?果不其然,今年Zenfone就大賣,只怪HTX不長眼,不抱Intel抱高通。
NICK吳 wrote:當然玩遊戲還是用nb比較爽手機遊戲根本都不耐玩 不光是遊戲論工作方面很多功能平板根本應付不來如果要用到高端一點的專業軟體更不用說了去上下班時間捷運車上看看背nb的人會有因為平板近年的進步而變少?我倒覺得一直以來兩者間各有舞台,消長沒有太直接的關係,功能重疊的區塊不會很大.那區塊的戰爭,影響不了各自應有的市場反應沒重疊的地方兄弟爬山各自努力
icbcsw wrote:多倒一些做NB的廠商,供需平衡就會回來了,這跟低價手機沒關,以前在外查資料要NB,現在手機滑兩下可查了,但有人會拿手機打報告嗎?這是很現實面的問題了, 你的觀點也很特別,但NB這不是供需問題另外,用手機就能解決你的問題,也只代表你的工作很簡單,不需要NB而以。
nocar wrote:不光是遊戲論工作方面...(恕刪) 沒錯,那是"現況"要顛覆現況甚至消滅潛在競爭者華碩跨過手機,可以不賺錢。但HTC卻跨不過來NB,甚至連平板都沒有。長期來看, HTC都撐不久了