alex0 wrote:
另外,感覺政府對於這類公司的管理,不甚積極
投資大眾感覺都被蒙蔽在鼓裡
個人於此股投資金額不多,幾萬元而已,真變壁紙倒是無妨
不過換個角度想,如果此股真如雅新一般,政府難道無監督不盡之責?
畢竟人民是相信政府才會買入雅新,一夕之間變為壁紙,叫投資人情何以堪
...(恕刪)
對於企業經營不善, 不知樓主希望政府如何改善
投資股市是要做功課的
不知從哪道聽途說的小道消息就跟著去買股票
然後再怪天怪地,這種心態是不對的
政府不也設了"公開資訊觀測站"要求公司揭露大部分的訊息;不過大概有9成以上的投資人都不會用.
"公開資訊觀測站"包含了一家公司大部分的訊息,當然也包括季報,半年報與年報.此外還有即時重大訊息,
內部人持股意動與設質情形,公司每月營收等等....,要是投資人用功的話,很多問題是可以及早發現的,當然
如果您看不懂財報的話就另當別論....
股票是自由市場下的產物,在很多情況下公權力是不宜介入的,所以才定很多有關於"公司治理"的相關規定.
就算公司要解散清算,一般情況下也必須由股東會多數決同意,除了公股持有過半或是可能對社會造成重大影響
的情況下,政府才可能有限度介入;凡事都丟給政府的話,豈不是所有上市櫃公司都變成國營企業,那還股市有
什麼好玩的?
alex0 wrote:
怪天怪地?不解信賴保...(恕刪)
這種事情原則上都是不告不理的,因為營運出現狀況時經營者幾乎都是盡力掩飾的;
博達不就是從未上市開始一直騙到上市好幾年才爆掉.........
除非有公司內部人提出檢舉,並且附上有力的證據,檢調才可能大舉搜索公司,不過到這時候
公司通常都已經病入膏肓了,股價也一定早就一洩千里.上面不是有大大就是上下游廠商嗎?
公司有沒有問題協力廠商通常都會先知道,再來就是產業消息靈通人士,如券商研究部門或自營部門,
再來就是從公開資訊觀測站定期揭露的財報中透露出不尋常的訊息,如果連這個都不看或看不懂,
等到消息見報,能跑的早就跑光了,不用功的散戶永遠是接到最後一手.
話說回來一家公司出問題除非是特殊情形,否則以上市櫃公司的規模營運會出問題的話,通常至少會撐個一年以上才會爆開,善用公開資訊觀測站的人(當然也要懂財報,會看年報)多少都會看出一些不尋常的訊息;或是股東會召開那
天親自到場,也多少可看出一些端倪,只可惜會這樣用功的投資人可說是鳳毛麟角.........
奇景的問題在還沒有到美國掛牌之前早就在未上市股票網站的討論區說的沸沸揚揚了,能撐到現在才被告也真
的蠻不簡單的.......
內文搜尋
從 APP 打開
X