• 11

首任科技部長:台灣適合代工,輕鬆賺錢

其實對於代工這名詞我本來也是覺得很不削~~
總覺得搞品牌才是王道!
但是看過一個節目我慢慢改觀了,
大家有沒有想過~台灣有多少人口~內需多少~怎跟韓國~日本比(美國更不用說了)
有了龐大的內需先支撐自有品牌~才能慢慢打開世界的窗口阿
搞品牌大家都想~有想過GOOGLE~三星~等大企業每年花多少在行銷廣告上嗎??
品牌不是台灣紅不代表全世界都知道你的~
純代工也是可以當領頭羊~專精的~
就比方大家熟悉宏達電好了,當初他也是代工起家~才慢慢有品牌
但是..現在經營的也是很掙扎阿!!
s927471 wrote:
台灣原來 "國科會"...(恕刪)
建議樓主爾後發文盡可能把原文完整呈現,不要只節錄自己想呈現的,之前端午節吃茄子的事件不也是有誤導之嫌嗎?(有看過完整影音的就不會隨媒體起舞)


花錢請到這種政務官!!
哪個豬頭請來的啊??
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
ebola01 wrote:
首任科技部長:台灣適...(恕刪)


廢人治國 一人廢 人人廢
聽說是科技部長 我覺得一顆西瓜來做都會比較好
股海神經 wrote:
有些產業本來就做代工...(恕刪)


舉台積 ... 那一樣的半導體業的 qualcomm..intel這些半導體廠大概都犯傻了
台灣問題感覺是在研發的比例.....
而且講貼牌講競爭力
對岸現在強大的實力下...
台灣競爭力在哪 ?
難道用更低的薪資來換取 ?

而且文中提鴻海 ....鴻海的主要生產基地在哪 這位科技部長知道嗎 ?
鴻海是, 台積電也是, 代工好不好其實還要看產業特性, 外在競爭力等等, 相關文章很多, 不要以偏蓋全
做品牌好不好, 同上, 不過acer目前載浮載沉, htc市佔率也不妙, 獲利狀況也一般, 真的值得往品牌這條路去做嗎?
這種討論串很多, 建議大家多從不同角度來看會比較全面一點

好險,我好怕會聽到說可以做山寨機,這樣賺更大!




好哩嘎在。 (拍胸口,壓驚)
Peace, love and Pinstripes.
aulio wrote:
鴻海是, 台積電也是...(恕刪)


HTC是沒辦法殺出一條自己的路 .... 至少要有個絕對的特色...
不然充其量只是 非山寨的 android手機代工廠
中間如日中天的時候跑去跟人玩機海當然玩不贏 ....

acer ? ....前幾年不是那個義大利的高層把研發砍光光
然後後來趕緊撤換救火 ....

不是值不值得...是要花多少去做 ...
就像台灣生技產業喊幾年了為何做不起來 ?
錢比國外少是事實 ...
問題是錢都已經少了 政府的補助還亂撒
思考一下為何韓國是培植了一個三星而且不是養成10個HTC ?

無敵呆呆狂 wrote:
其實對於代工這名詞我...(恕刪)



我以前也這麼想,不過內需市場不能永遠當做理由吧,澳洲人口和我們差不多,所以人家也只走代工嗎?
nokia是芬蘭品牌,可以查看看芬蘭的內需市場有多大,說真的要以人口市場來看,台灣其實贏過不少國家了!
continuum wrote:
HTC是沒辦法殺出一...(恕刪)


各位能上網能打字的外勞/準外勞們 你們有哪個不知道品牌 創新 附加價值很重要 問題就出在這
科技部會講出這種話其實有比擺爛更糟糕的壞心眼 就是靠政府的力量永遠的把台灣的經濟發展壓在全球產業鏈的底層 既然都當奴工過勞爆肝低薪 你們這些刁民才不會有能力造反 永遠當個奴工不能翻身
探出頭去看看對面從總書記以下每個人都拼老命的鼓吹搞品牌 搞中國創造 你才會知道現在這些人在演哪一齣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?