• 3

台股

恨天高 wrote:
量縮上漲哪裡有問題?...(恕刪)


其實各位說的的確有理,
平心而論,這市場投資人本來就得好自為之~
沒有行情,懂得作選擇權的,站在賣方不就得了~~

市場生態當然會隨時空變化,只是這邊提出的不在於怎麼獲利~
而在於點出市場規模變小這個現象,
以及無謂的護盤與干預,對證交稅收並非好事~~
對於稅收,官員其實不必唉唉叫,
而是考慮思索一些交互作用的現象~

至於操作上不想口水論戰,要較量到市場就是~
因為各位也不是在下眼中的對手,
這邊會提出看法的,應該也和自已一樣,
在市場上能獲利的,對手大概也不再是另一個散戶~

提出這個議題,感謝各位的參與,
這邊只想說明一件事,即使是開放現股當沖,
沒有波動,長久來說,對一般投資人與國家稅收,
其實並非有利~~
u7321010 wrote:
這麼安全的市場, 有...

想要波動大一點嗎?? 來期貨市場, 來個週選擇權當日沖...
挑每週三結算日, 抓對就是20倍喔~~~ 保證刺激~~~

(恕刪)


據兄台的發言,應是站在買方來思維~
其實,目前台股市場隱含波動率來說,買方倒是頗為吃力的~
就算是看對行情,手腳不俐落,恐怕20倍常常會望穿秋水~~
當然,以賭一把的心態來作,這樣的決策也是無可厚非~

安全的市場,其實不在於眼前不漲不跌~
而是一個良善透明的投資環境,
投資人會受傷,缺乏出場的應對價格,以及交易成本也是其一,
利損比和交易成本之間的交互作用,多點研究,會讓人對投機上的考慮更深切~

當然,許多人高檔作多仍然大賺其錢而樂此不疲,
現階段持股滿檔再賺個一倍的,也不是不可能~~
只是,儘管賺多少,在市場上都是讓人樂觀其成,
畢竟,資源對比不均的市場,能看到有人活得那麼好,也不是件壞事~~

fwfe941119 wrote:
一些朋友開始轉戰美股...(恕刪)

我懂你的意思,也認同這個市場有非正常的因素。

量會這麼少,道理和房市交易是一樣的。
恨天高 wrote:
量縮上漲哪裡有問題???
美.德可是量縮上漲到履創新高喔
因為最近政治不穩"放空"沒賺到而不解嗎???.(恕刪)


的確,手上除了股票,
期貨和選擇權留倉的40幾口中,也是不乏放空的單子~
只是,恨大您能憑空斷出在下手上有空方單,也算是令人佩服的吧~~

曾經和一位從寫黑板到目前,還是單純叫進叫出操股的前輩提過,
市場操作,自已手上的單子總是多中有空,空中有多~~
資金管理,避險考慮與動態調整,一直是每天的例行工作,
我想,幾位賢達簡單操作就能大獲全勝,實在讓人佩服~
這個版有各位的高論,真是令人蓬畢生輝了~~
隔壁版還有大大連空兩個月依舊賺錢的,那才是神阿

波段被軋,每天當沖就可以救回來

自營商不請他去上班真的可惜

根本是勝率百分百
盤後數據決定勝負的80%,另外20%靠運氣!!
xiaoschi wrote:
隔壁版還有大大連空兩個月依舊賺錢的,那才是神阿
波段被軋,每天當沖就可以救回來
自營商不請他去上班真的可惜
根本是勝率百分百...(恕刪)


這市場神人還會少嗎?待久了就司空見慣了~
看過券商的投資人損益統計後,或許,市場生態的真正面目會比較清晰吧~
其實,看到滿口大賺的,也用不著吃味,那是人家的本事,
願意分享的,也是吸引一般人入市的誘因,
講句現實一點的,本事夠能賺錢的,別人多哄些肥羊進來難道不好嗎?

台灣的股市上不去很正常

其實台灣本地的資金非常雄厚

只不過喔

錢一定流向風險最小,穫利最高的地方

那就是房市

有那個財團那麼笨不去炒房

拿錢去股市賠?

還有大老闆有錢一口氣買十戶帝堡,為什麼不去買台股?

台股要上攻的機會,其實非常小。
Jackieup wrote:
台灣的股市上不去很正...有那個財團那麼笨不去炒房
拿錢去股市賠?
還有大老闆有錢一口氣買十戶帝堡,為什麼不去買台股?
台股要上攻的機會,其實非常小。(恕刪)


Jackieup大說的有理,不過版上大賺的幾位大大論述應該也不無可能~~
為免引發大賺而看多朋友的殊伐,尊重一下每個人的看法也是好的~
只是,看到持股滿檔作多,大賺多少爾爾,其實也是人各有志~
能讓人眼睛一亮,這個論譠上能沾上獲利品質的人,不多吧~~
說的沒錯,我就是專做週選擇,等那10倍20倍

fwfe941119 wrote:
的確,手上除了股票,...(恕刪)


對不起 我的回覆口氣太重了

往後發言前會好好先思考過再送出的

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?