就可吹比較大的泡泡
這也會帶動上証缺錢缺了好幾年的動力
答：沒用 限制太多
其實還好
中國有政府控管
哪邊失衡就去打壓管制
而不像美國太過自由化
反而容易出大問題!!
中國現在表明就是要壓低人民幣!!
這是人為的控管
而非自由市場的失去控制
答:有努力管控沒錯,但人民幣跌是市場 央媽其實是努力穩住人民幣不跌.
人民幣國際化 學美國把泡泡分給別人
就可吹比較大的泡泡
答：對一半,分散風險 但抑制泡泡.並改善泡泡的結構
一定會看到中國政府會有所反應,
不會像現在這樣子, 一副無所謂的樣子.
答：中國現在針對內部 金融危機做了n多措施,很急
我也覺得還不會這麼早爆, 上次金融危機之前的一些警訊也可追朔至一年多前,
答：要是猜的到就沒有黑天鵝
人感覺...
他不像2007這麼大範圍(全球都有相關衍生性商品)
所以就算爆了也是亞洲自己爆
歐美旁邊看戲
算中性總體危機吧
答：美國與歐洲針對銀行 巴爾賽條款的實施就是針對本次由中國衍生的金融風暴做防範
美國上次訪問亞洲四國針對中國議題談的是什麼？ 為什麼跟日本貿易突然就互相讓步?
希望習老大的改革來的再猛烈些吧....人民幣估計會跌到明年二月.
个人观点,不负责,欢迎指正
https://www.flickr.com/photos/adda0826/
答:放寬是為了人民幣國際化走出中國,長遠考量.國際流通的越順暢使用的國家越多就越能支撐人民弊.
管制只會讓國際對人民幣更沒有信心.走出去也可以把風險綁架到其他國家.使美國攻擊人民幣后間接傷害美國自己.會有所顧忌.
還有一點是學習2009金融風暴時俄羅斯的作法,自廢武功.講白的就是自己慢慢把泡沫戳破.不要一次爆.
同時間使用微刺激用空間換取改革的時間.
921大地震時台股也有鎖跌停上限,但那隻是拉長時間讓更多的人更恐慌.
个人观点,不负责,欢迎指正
https://www.flickr.com/photos/adda0826/
ryanku wrote:
這正是我發這篇文擔心...(恕刪)
另外這波人民幣的貶值, 最令人覺得怪的地方是, 美國竟然只意思叫個一兩聲而已
答:美國使用的理由就是干預匯率，人民幣低估.其實人民幣現在嚴重高估。但中國並沒有干預,這是市場對中國內部的金融危機產生避險意識的行為.央媽其實在人民幣猛跌時，也企圖想要止跌,只不過這四萬億的外匯存底能用的實在不多.子彈要用在真正被攻擊的時候.
為什麼美國會公開說謊(人民幣低估)
1.因為現在泡沫還沒到一擊必殺的地步,而且慢慢被習老大弄小了,美國急了.(賺錢就賺在泡沫長大過程與泡沫破裂瞬間)
2.美國經濟其實沒有想像那麼好,可以承受住中國的反擊.(數據統計的技巧問題).所以需要中國的外匯存底繼續長大,人民幣繼續漲,才有套利回去救美國.
个人观点,不负责,欢迎指正
https://www.flickr.com/photos/adda0826/
內文搜尋
從 APP 打開
X