ebola01 wrote:郭台銘嗆:許勝雄的屁...(恕刪) 台積電張忠謀、鴻海郭台銘、聯發科蔡明介、大立光林耀英…都是台灣一等一的企業家,有能力到全世界賺錢~ 台中銀行董座兼國民黨中常委劉松藩、力霸集團董座兼國民黨中常委王又曾、東帝士集團總裁兼國民黨中常委陳由豪…都是官商勾結的大財閥,錢進中國、債留台灣,多少投資人血本無歸、家破人亡… 郭台銘本著良心說的話,肯定是佛心來的~
sarahamber wrote:我可以接受花多點錢用...(恕刪) 怎麼覺得大家都忘了一件事!電價漲,只有你家的電費會漲嗎?原本你吃的70元便當可能變成100元,或是說! 原本出門一趟平均只要花1000,結果變成1300!你可能又覺得還好!但最重要的是,你的薪水不見得會跟電價一樣上漲.......我沒有反or不反,只是以目前來看,綜合評比有比核能更好的方案就請提出,不然只是喊自已爽的。
allanwu1011 wrote:先不論停不停核,郭董...(恕刪) 我倒覺得這句話沒啥攻擊的味道人在不同的位置,思維本來就會跟著改變或者說你是在為這個位置發聲若每個人都擺脫現有位置來發聲你覺得馬英九/江宜樺/....所有檯面上那些看似支持核四的會真的挺核嗎電價漲個三倍對他們個人也不痛不癢
老郭講的沒錯!!大家如果少用一點電 少用一點汽油 就不會地球暖化. 像如果大家都開冷氣 熱氣往外排 鄰居一定受不了 也跟這開 惡性循環 更多人會開 一下子整個中庭像烤箱. 想想要讓一台車子行駛 要燃燒多少汽油 那不就是產生熱能在你我身邊. 在台北市 或 人口密集的地方 少開點車真的有差 少騎點摩托車 多旗腳踏車 不是更健康!
yupin7 wrote:怎麼覺得大家都忘了一件事!電價 對不起,對我來說,核廢料的存在,就讓核能發電的綜合評比遠低於其他方式。也不用再討論火力如何又如何,我想其他樓已經討論許多。電價漲,當然萬物齊漲,但電價沒漲還不是萬物齊漲,商X週刊已舉未經證實的數據,指出德國因走向廢核已使電價上漲一倍(實際上並沒有),人家股市還不是創新高,人民的生活更好也支持廢核。擁核請先知道自己在擁什麼,問題無法解決,把他蓋起來就以為沒問題嗎?我也可以擁核,只要你告訴我核廢料怎麼解決。