jon8395 wrote:
不用核能,優點:可以避免福島那種毀滅性的災害,可以不用擔心輻射外洩污染,遠瞻性來說不見得比其他發電不經濟,畢竟核能只要出一次事,足以毀掉全台灣經濟,世界上也沒有人能保證核能一定安全
缺點:不用我說了,政府很極力宣導這塊
政府跟反核人士沒說的是台灣的火力發電廠造成的空汙跟溫室效應
反核都是怕核爆會影響到自己家,但是火力發電如果出事不會炸到自己家裡就沒人幫忙出聲
jon8395 wrote:
小弟不才,林文伯是誰?
個人認為,政府該告知人民,核電用與不用的好處跟壞處在哪?讓人民去決定,哪有用核電一定有好處不用核電一定都是看壞的道理
不用核能,優點:可以避免福島那種毀滅性的災害,可以不用擔心輻射外洩污染,遠瞻性來說不見得比其他發電不經濟,畢竟核能只要出一次事,足以毀掉全台灣經濟,世界上也沒有人能保證核能一定安全
缺點:不用我說了,政府很極力宣導這塊
人民現在當然選擇不要核電.
等到電價開始漲時, 人民會選擇上街頭抗議執政無能.
等到工廠外移時, 人民會上街頭抗議政府無能, 招商不力.
當產業因為電費高漲, 開始縮減人力成本時, 人們還會上街頭, 抗議政府沒有引領產業升級,
所以薪水不漲反跌.
hello
內文搜尋

X