kuaners wrote:台灣再也沒有核四紛擾...(恕刪) 【經濟日報╱記者孫偉倫╱即時報導】針對..........請行政院長江宜樺盡速出面負責說明清楚。蘇貞昌說,如果這就是要停建核四,請盡速依大法官釋字第520號解釋文,由行政院向立院報告並備詢,經立院同意後讓核四停建,完成憲政程序。股市最怕這種不確定??????還分 一號機 二號機,,,,,,,,,,我怎麼覺得是呼叫空軍,,,歐,,,一號機 二號機
恨天高 wrote:= =||| 是指8...(恕刪) 替您補個數據先不談當年全世界發什麼事2000/10/17/宣布停工:加權指數5,702.36點;2001/2/14/宣布復工,加權指數5,887.68點。核四停工期間指數還小漲100多點,反倒是宣布復工後,指數在半年後跌到4000點,所謂大跌1800點跟本是宣布復工後發生的,就這點來說,蓋核四才是最大的利空= =?
其實如果股市不大跌, 那台灣的經濟才真的是慘了呢!我前幾天看電視新聞, 分析師蔡明璋的一張圖表, 道盡台灣經濟的頹勢! 裏頭指出阿扁執政時期, 因為經濟仍蓬勃發展, 所以常遇到用電的高峰, 所以三不無時都有限電的危機, 因此停核四意味著企業可能會因為限電造成生產困難!但是時隔十幾年, 台灣的產業多數往外移,再加上有民營電廠加入供電, 我們台灣現在備載的電量約有20% , 所以根本供應台灣的電力沒有問題! 所以一旦企業知道這一點, 其實根本就不會太緊張, 這也是為什麼多數人要反核四, 因為沒有迫切的用電問題, 為什麼反而要製造一個不確定的核彈呢?