iwfu wrote:2年內可以辦到,那之...(恕刪) 絕對不可能也不敢真的跌三成二年後見證笑話對於「兩年內房市消風」的說法,張盛和則表示,張金鶚是專家,這是學者專業的看法,但房市的問題很複雜,財政部會盡力,其他部會也要一起努力,如用盡一切手段,當然可以做到;但房市要慢慢消風、軟著陸,一下子掉下來是災難,要溫和有效,不能吃特效藥。
大火快炒 wrote:如果神豬家族!可以釋...(恕刪) 政府該做的事情是做了嗎??? 沒做.有什麼資格談打房??你看到社會住宅有多少萬人在排隊.....政府是蓋了幾間出來????今年不蓋!後年就沒社會住宅住! 明年不蓋!大後年就社會住宅住....這是有因果的!你以為是上市場買菜....可以馬上買!馬上煮...
別管房價了,房價高低不是重點,重點是因為有利可套:抵押台灣房子,借台灣錢換大陸錢,賺6%~10%的商品.根本不是自住問題,炒高房價,才能在台灣借更多錢.買越多房,可以借越多錢去大陸投資,你以為那些買很多棟的人,是單純租給別人或等地價漲嗎?重點是(抵押貸款利率),借錢真便宜:1.抵押貸款利率,對有錢人來講,台灣拿房子來借錢真便宜,很划算.2.無法消滅敵人:一般上班族要背房貸,所以政府無法強升.(對有錢人來說更好,因為政府會擔心一般人)所以要加入此金融遊戲,掠奪一般受薪階級$$的金融遊戲.房價低了,有錢人照樣可以從房子借到錢...所以根本討論房價高低是無關痛癢.