• 13

318學運好處之一:許多美國眾議員,推案助台入TPP

gameheven wrote:
政府一直說,沒過服貿,其他國家的協議很難簽。

現在美國跳出來打臉台灣政府。
不曉得政府現在做何感想?????...(恕刪)

对台方面能抗住中国的,也就美国了


如果把 台美 FTA 或是 TPP 的開放項目 來和 大陸台灣服貿協議 相比.
你一定就知道 , 台美 FTA 和 TPP 有多喪權辱國 .


如果這一回大陸台灣服貿協議 , 可以讓 50萬人上街頭 , 那 TPP 應該會有 500萬上街頭了.
大家等著看吧~


如果 TPP 沒有人上街頭的話 , 代表 : 反服貿學運根本是假的, 就是在野搞的鬼 ~















弱弱的問一下,
美牛不是早就開放了?
只是某些高風險部位還有含禁藥禁止輸入。
美若要讓台灣加入TPP還要甚麼條件呢?

finzero wrote:
弱弱的問一下,美牛不...(恕刪)


2006年1月就開放美國牛肉進口
水云 wrote:
美國要不要先說說
為什麼 韓國 吃美牛 能簽署 韓美 FTA
台灣 吃美牛 沒簽署 台美 FTA?
...(恕刪)


南韓吃美牛瘦肉精,換到一張 [韓美貿易協定],
台灣吃美牛瘦肉精,也有換到一張 …

[馬英九綠卡保密協定]…

gameheven wrote:
政府一直說,沒過服貿,其他國家的協議很難簽。

現在美國跳出來打臉台灣政府。
不曉得政府現在做何感想?????


只不過是一個議員有什麼好打臉?
等美國總統、國務卿還是商務部長出來講話再來講打臉吧。

finzero wrote:
弱弱的問一下,美牛不...(恕刪)

農產品要全部開放....包括豬,羊,農作物等等...台灣農業基本上除了酪農以外應該會撐不住吧
那要不要在加上國營企業財團化呢?
那樣如何呢?
台灣企業將中國當成全球生產的主要平台?

不就前朝就那樣了嗎?

thron wrote:
農產品要全部開放.....(恕刪)

謝謝你的回應,
想起上次豬農抗議事件就是針對開放豬肉進口。
貿易協定就是一種利益交換,
當然沒有人想被犧牲,
但是一定會有產業會被犧牲。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?