大成長股 - 4707 (第2頁)

Tom-mp40

Tom-mp40
個人積分：61分
文章編號：49388547

61分

11樓

2014-03-30 0:57

willk wrote:
若是台中銀被高價併購

中纖受益較多

willk

willk
個人積分：201分
文章編號：49392777

201分

12樓

2014-03-30 12:15

Tom-mp40 wrote:
中纖受益較多

算術問題..動動計算機就可以算出來

你算錯了

中纖股本141E 持有台中銀23%,持有磐亞49%
磐亞股本22.54E 持有台中銀6%,持有中纖3%

光以認列台中銀獲利,台中銀每賺1元..磐亞每股可認列0.0029元
中纖可認列0.0018元

若台中銀股價漲一元,對淨值影響

中纖是可增加5億8000萬+8800萬(持有磐亞49%)=6億6千8百萬,每股增加0.0473元

磐亞可增加1億8千萬+1740萬(持有中纖3%)=1億9740萬,每股增加0.08757元

磐亞受惠台中銀併購題材跟獲利認列影響程度遠大於中纖

jacky8000

jacky8000
個人積分：27121分
文章編號：49394641

27121分

樓主

2014-03-30 14:57

willk wrote:
算術問題..動動計算...(恕刪)

所以磐亞股價才會跑得比中纖和台中銀還高嗎?

中纖股價感覺都往下降

雄雄雄雄

雄雄雄雄
個人積分：1分
文章編號：49407024

1分

14樓

2014-03-31 11:05

負債也有好壞之分？！
財報狗官方 - 發表於 2013/04/10
在考量公司的財務結構時，一般人對於負債印象有如毒蛇猛獸，避之唯恐不及，巴不得公司零負債經營，最好不要借錢。但事實上這是不可能，也是不聰明的經營方式。

在投資上，我們常被教導千萬不要負債投資。但在公司經營上，負債卻是必要之惡！為什麼呢？因為公司才有更多資金做更大的投資，賺取更大的回報。如果堅持不負債資金不足而不投資，雖然省下了借錢帶來的利息成本，但卻喪失數十倍的獲利可能，甚至因此失去了在產業中的競爭力，那可就因小失大了！

簡單而言，負債是把兩面刃：適當的負債讓公司資金運轉順暢，也為公司帶來更多獲利；不當的負債則會產生過高的利息成本，沉重的償還壓力甚至會讓公司倒閉！

47X7 今年營收爆發!
與台中銀之間股票歸還
中纖Q2 EG 報價可望上揚~營收上升子公司受惠(阿拉伯EG廠歲修)