兵臨城下 wrote:
叫人家看三立就知道你...(恕刪)
叫人看三立，你直接說你是綠黨的比較快。
你不看.不代表政治的部份會字動跳過,你不提.不代表政治的部份就會自動消失.
服貿問題不懂要搞到懂不難.有心就懂.有研究就懂.
但真正對岸的內心世界是甚麼這就不是你猜.你研究.你預估就算的出來的了.
當然我們.你們.政府等都不可能知道時.這時要做的事是甚麼?
不是找前車之鑑.就是訂定非常嚴苛的保護條例.甚至是有一點問題時寧可選擇不簽?
今天我看到大部份支持服貿的人大多都選擇性的把政治問題放在一邊.瞎說經濟跟政治不可混為一談?
沒錯.如果今天面對的不是對岸.是別的國家那倒是問題不複雜.但偏偏今天面對的是向來對台不友善敵對的大陸.
本身2岸的問題及相處模式就非平常.而是常有爭議的特殊國與國之間.但偏偏政府還要貼過去淌這個渾水?
有沒人想過.如果這本身就可能是個陰謀呢?
我打個比喻.如果一個常硬來強姦你對你暴力相向的"未婚夫"男友.你卻還要因為利益及生活跟他相處.相愛.倒貼他.那天出大事了.你再對鄰居求救.你認為會如何?
未婚夫對鄰居大吼.這不用你們管!這是個人家務事!!請問這時鄰居敢管.會管.能管嗎?
畢竟你們看似就像一家人了不是嗎?
如果看懂我意思的人就應該懂了.
今天.我去看了美國隊長2的電影.我聽到裡面一句對話.感觸很深!!
難道.今天人們寧願為了生存.而放棄自由?
artNZ wrote:
要上街頭抗爭真的是要有被警察k的覺悟
抗爭…被K…是不同的事件…
和平理性示威抗爭…不會被K
破壞搗毀公部門物品導致無法執行公務…是直接挑戰公權力…
不處理…大家有樣學樣…五院、縣市政府…都攻佔搗毀…天下大亂
大學生是成年人…自己的行為要約束…不要太天真被人利用…
有背景的被抓…有大律師支撐…變路人甲…
沒背景的就等著被此訴…在立院的學生保重
支持或反對…請以選票為主…
如影隨行 wrote:
我不懂的是.為甚麼大...(恕刪)
要用政治看不是不行，理論上可行的的確實際上不一定可行，但在附近國家都在區域整合的時候我們要選擇封閉市場，那反對的人準備好要付出該有的代價了嗎？能夠說服夠多的人瞭解封閉的代價而讓夠多的人支持，說執政的是騙，那反對的呢？一樣沒有講清楚不是嗎？當反對的聲音成為執政聲音經得起考驗嗎？
已走向市場開放來說，台灣是落後主要競爭對手的，談成了絕對沒有現在政府所說的會多好，人家在前面跑，台灣在後面追，追進一點點是能多好，執政說多好那是政治語言，是可以不信的，但如果不追，反對的人準備好付出該有的代價嗎？
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X