TET wrote:
第8屆「貿易暨投資架構協定」（TIFA）會議將於4月4日在美國華府召開。自TIFA復談以來，台美雙方藉此平臺協商多項雙邊貿易及投資事項，並透過「投資工作小組」討論包含「雙邊投資協定」（BIA）等我方關注議題，有效溝通雙邊貿易議題。
這也是黑箱作業,也沒與相關產業溝通,學生快去抗議現在就出來要求談判透明
學生快去抗議喔
我只是將 會議的過程 和 官員最後的發言 和 停頓的藍畫面 去除。(譬如會議的休息時間)
使影片更容易觀賞，如果您願意花一點點時間觀看....(好吧，其實不是一點點。)
重剪的影片絕對絕對不會偏向任何一方。
而官員的回答和發表我知道其實也相當重要，但從第一次公聽到第8次 我感覺 都大同小異。
(而且有看公聽會的應該了解，我把官員回答舍去根本就是在幫他們啊!!!
)然後小弟只是一介網民、真的不怕人說我對章取義，我還是有我的想法和立場。
像我的18分 公聽會的版本、就很偏向反服貿啊...
但是其他1小時左右的影片，都是盡我可能的公正
只留下 專家 和 業者 的發言。您可對照原始會議記錄(版主發的連結)
非常感謝您的回覆，我的確應該使用段落的方式。
不過剪這些影片花不少時間...( 聽完他們說完也花很久時間 )
請容我休息一下再考慮要不要再繼續做下去
最後，bor32980 非常感謝您的意見和提醒，
但還是很希望您能看看公聽會...
這絕對絕對不是懶人包啊啊啊啊!!!
你說的其實也沒錯，也許是現在在野黨太小、都沒人去監督政府做了些什麼...
搞不好有一群人將台灣賣給中國、然後又賣給美國的...
很希望有人可以去監督和記錄協議內容、
並持續與業者溝通、讓業者了解政府的政策或與國外的協議。
小弟會雞婆剪影片、並很無力的到處推廣的原因，
只是看了 公聽會 之後感覺 條文實在太扯...政府謊言實在太粗劣...
我只是很感謝這次學生檔住 服貿 的通過，
讓我還有機會了解一下...現在我們這塊土地各產業的現況。
服貿協議 能不能真的實行我反而不在意了...
至少讓我了解、誰得利、誰被犧牲就好了。(死也要知道怎麼死的嘛)
最後跟樓主blue78 說聲抱歉 小弟有點喧賓奪主了。
並感謝您很早就關心此事，我在整理影片您的整裡也幫助很大~
blue78 wrote:
無聊的人可以看看，雖...(恕刪)
大推，
樓主我可以在其他文章引用嗎？
============================================
許多專家提出了服貿的問題，然後呢？
"服貿只有過不過的問題，無法修改"，這句話就讓公聽會淪為兒戲。
舉雙手贊成服貿退回，讓政府有時間提出評估和因應政策，再來重新簽訂服貿。
官員完全沒有回應或有配套措施,簽訂前不先跟產業溝通
簽訂後被逼著開公聽會又只是想虛應了事,趕快開完公聽會交差,
然後跟民眾說我開了20場公聽會,完全沒有黑箱,條文一字都不能改
這個政府做事的態度完全就是傲慢.敷衍.一意孤行
原來, 公聽會是這樣開的
TET wrote:
你該注意是立法院的密...(恕刪)
TET 您好:
小弟其實不太反黑箱...
黑箱有快速的決策的優點，這正是中小企業以至於個人，
可以和大企業相抗衡的武器之一啊~~
但是在黑箱中，您總是希望代表你的一方，是聰明的狠腳色吧~
您總是希望我方的代表是 真的 為了 我方的利益 去談判的吧~
運氣很好、這次黑箱被學生和一群公民團體打開了一點點。
說實在話，我是提不出更好的整體產業規畫(但如果在我的產業中我倒是可以有些想法可以分享...)
但我相信這次政府提的...很難有超過30%的人贊成啊。
在公聽會中、相信已經有很多人提出超過100項的反對意見。
重點就是...政府並沒提很多有利的反駁啊!!!!!
不是開玩笑的~~真的很希望政府能真正提出100項的反駁!!!
如果服貿利大於弊、我相信反彈不會如此巨大...
甚至我覺得，就算 弊稍大於利 也不至於會去 占據國會。
在野黨的方式是粗野的檔下法案的通過，執政黨為了過這個協議，
也同樣的野蠻。
朝野兩方在理性上，我都不贊同立院如此兒戲。
但弔詭的是，在理性上，我也同時贊同並感謝學生的野蠻霸占。(雖然不是學生一己之力)
真是個悲哀的矛盾啊~
服貿通過、台灣不會空轉我絕對相信，
但為誰而轉、為何而轉，則需要我們深思。
服貿先立法、再審查，我也絕對相信會繼續空轉，
朝野一定會不斷的協商破裂。
上天一定要給台灣這麼複雜的課題嗎~~
您說南宋...小弟歷史不好、趕緊稍微複習一下...
便非常粗淺的上維基百科，惡補一下，背景知識的不足，引喻失義的可能很大。
還請TET 您海涵...
南宋我從維基百科上截一小段
賈似道回國後，隱瞞自己與蒙古割地議和一事，在其姐賈貴妃的協助下，使理宗罷免宰相丁大全，任命賈似道執政。賈似道討好邊境守將，隱瞞割地議和一事，更擁立皇姪建安郡王繼位，是為度宗，賈似道權勢更盛。
如果是我們是南宋...那誰是金、誰是元呢...
我知道我引 南宋 這段 有誤解您的意思...但請您原諒。
但不得不說您是先知啊，南宋的末期、怎麼覺得好像也可以參考看看啊~
最後，TET您一定了解很多，不然不會知道立法院的密室協商,那才是真正的黑箱，
小弟再與您的網路對談也學到很多，真的非常感謝您。
有疑問才可能有答案、有鞭策材會有效率嘛~~
小弟真心感謝您的 疑問與鞭策。
內文搜尋
從 APP 打開
X