NICK吳 wrote:
我只會賠錢跑，賺錢抱，這樣是高手嗎? ...(恕刪)
看來看去，顯然我是低手。
我一直都是 停利不停損。
有人比我低嗎？
有沒有"短線高手或股市贏家等級的股友"可以互相交流一下"賺錢的操作技巧"，我不是只有拿，
我也會分享我的心得 !
我相當了解這個板的生態，所以對於其他的股友的回文層次也不會太意外，但我還是想正經的討論
一下賺錢的技巧，所以我提了兩個問題
問題1.其中隱含了極短線當沖、隔日沖的操作方法，而操盤的主力(作手)有所謂的操作邏輯，我所提出
的資訊是可用來判斷盤中主力意圖的關鍵，雖然股票操作上沒有既定規則，但通常主力操盤有某種邏輯
手法存在，所以答案雖然沒有絕對的，但我只想知道對此問題回答者對主力手法的思考邏輯，從你的回
答的思考邏輯中，我就可以知道你的短線操盤程度是否在某個操作程度等級之上，如果不到這個等級，
我可能沒辦法交流
問題2.屬波段者的進場思考，純以技術面考量下(會大漲的股很多沒相應的基本面支撐)，低風險進場的
思考邏輯，強勢股、弱勢股這只是一個對於根據歷史數據下的概念，是一個虛想法，首先我想知道你對
於強勢股、弱勢股的思考概念為何，扣除視覺上它一直漲或它一直跌，用技術分析的方法解讀它就是強
勢股或它就是弱勢股，第二，你的低風險進出場依據為何?最重要的觀念在低風險，強勢股、弱勢股都是
一個過去式的概念，你如何判斷你的進場風險、停損相當低，其實多數人在強勢股、弱勢股都賺不到太
多，舉個例子，如果能回到過去，你會不將你所有的身家賭在一個強勢股上嗎?所以就現實操作來看，不
看基本面之下，純對技術分析你的低風險進場邏輯思維為何?這才是我想知道的，書上的技術學理我都知
道，長期來看你有變贏家或波段高手嗎?和問題1同樣的，從你的回答的思考邏輯中，我就可以知道你的
波段操盤程度是否在某個操作程度等級之上，如果不到這個等級，我可能沒辦法交流
股友noxwhere的思考方式還不錯，但有沒有清楚的操作方法可以分享一下?有其他股友說看支撐、看壓力、
看量、看....，那都太模稜兩可，我說過，我從一個人的回答邏輯就可約略知道他的操盤功力有沒有在某
個等級之上，除非股友高手不想說或隱藏自己的實力，不然不到某個操盤思維等級的話，我可能沒辦法交
流 ! 我是很務實的想看看這板上是否有"短線高手或股市贏家等級的股友"可以互相交流一下"賺錢的操作
技巧"，大家"私下"交流長期能賺錢的操盤知識 !
純粹只是想搏一點希望，很多人的功力幾句話我就知道在哪個程度了，但還是想看看這個板上的"回文高人"
或長期潛水的"贏家"私下願不願意交流一下自己真實技巧了 ! 如此而已，這兩個問題的程度對於這方面的
贏家來說難度不高，但多數人絕對答不出來就是了 ! 我一直深深覺得很多搞投資(機)或正想搞投資(機)的
人完全不知道自己的層次和一些長期贏家的差距有多少，就拿自己的血汗錢開玩笑，覺得有些無言，基本
上這兩個問題就足以可讓自己思考你是否具備長期賺錢的最基本技術面上進出場邏輯能力，問題1是短線、極
短線的基本能力，問題2是中長線的判斷低風險進出場的基本能力
你只需要做題材，找龍頭，跟隨主升浪
在行情好時，追板打板
當市場對一個題材瘋狂，漲的最猛的往往不是那些業績好，利好多，k線好看的.這些股票往往已經上漲太多，向上空間有限，而那些題材內的癌股，垃圾股，前期大跌的股往往有比較大的上升空間
短線不是價值投資，而是投機，記好
持股最好不要超過三天，
吃莊家的肉，喝遊資的血
判斷失誤時止損堅決，短線是這樣玩的嘛
為什麼個股上漲，因為有利好，
什麼是利好，國家出台政策扶持是利好
比如馬娘娘說要大力扶持台灣藍寶石產業，那就是大利好
如果隔壁肉攤王二說要大力拓展自家豬肉攤規模，這就不是利好
再比如朝鮮韓國要打起來了是不是利好,肯定是，這時候買入軍工股，黃金股就對了
內文搜尋
從 APP 打開
X