• 3

刪珊珊珊......................................刪

刪珊珊珊......................................刪
有時候是公司滿手現金, 也不想再投資擴產(因為投資了也不見得有利潤), 拿現金在手上也沒地方放, 干脆減資退錢給股東
可能是沒有現金需求才減資.
不過減資完的漲跌才是重點.
刪珊珊珊......................................刪
+1
賺錢的公司
無良的老闆
最好賺錢的方式就是減資後再增資
目的可以用較少的成本獲取更大的股本而且可以稀釋其他大股東的股權

灰狼01 wrote:
當初會選這家企業當然認同以前公司的一切事實作為與績效,
現金減資避稅以大股東立場似乎是很合理的作法,
但會不會有日後又以轉換債、私募等手法辦理增資,
稀釋小股東股權的作法?
減資會讓淨值增加,如果淨值差異股價很大,又可以修正股價,這對大股東比較有利。

淺見:
一、以這家公司近五年EPS來看,EPS介於2.01~3.84元(2.01元為98年金融風暴年度),看起來應是穩定獲利公司。
二、近五年發放給股東都以”現金股利”發放介於1.2~2.5元,換算發放率約6.7成(有膁錢依法要先提10%法定盈餘公積)。
三、若以往股價約30左右來看(股價好像都不怎麼活潑),以往殖利率約6%。今年因有減資退現金2元,發放現金股利為1.2元,殖利率約4%,還是比定存高。
四、1月及2月營收下滑,在網路上有看到相關說明,該公司主要分為通路、製造及測試事業,雖通路事業營收下滑,但因該毛利率低對整體的獲利影響並不大。
網址:http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=795b091e-264a-4a78-add0-23f115b654d5

若該公司未來可以持續穩定獲利,那減資應該是加分,未來EPS及淨值將拉高,股價應相對拉高,但若未來該公司產品無未來性,那就要好好考慮一下。


灰狼01
若30元買入,不考慮股價下(未來不可知?)帳面價值已減少20%,還是虧損的….
==>這點似乎怪怪的,因現金減資並不影響股東權益,應不會有虧損哦!

oist
會有愈來愈多公司用現金減資來取代股利發放,都是稅的問題! 健保稅、股利所得稅與扣抵額減半等,一但用現金減資不會有上述的問題。
==>有理,且若公司穩定成長,一樣的獲利,少二成的股本,將會提升每股淨值及EPS

可達瓜瓜
我覺得現金減資最主要的目的
讓EPS往上 股價往高價股靠
這樣 年底 員工 經理人 董監 分紅 就肥滋滋
而小股東 卻是 一樣 應該少了一些(高績效拿走高分紅)
==>個人覺得要看公司,有的公司虧錢,高層一樣領飽飽,也不會管小股東。
==>這邊可以看到經理人領分紅的總額及佔稅後淨利佔比http://mops.twse.com.tw/mops/web/t114sb07 (這家公司經理人共領了4,475K,佔稅後1.08%)
==>101年EPS 2.86元發了2元現金股利給股東,扣了10%法定盈餘公積,等於公司發放了78.52% (2元/2.86*90%),

無名ID
….最好賺錢的方式就是減資後再增資….
==>法令規定若有現金減資是不能在一年內再做現金增資。
這家公司的資本支出可從公開資訊觀測站現金流量表可查出:
102年前三季止185,416仟元
101年投入272,120仟元
100年投入625,063仟元

看起來100年已有投入大額擴廠或添設備,近年似乎投入的資本支出有減少,是否因未來資本支出不用那麼多故將現金還回股東也是有可能???

網址:http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05st39
刪珊珊珊......................................刪
中華電信不也最愛減資?
一家穩定賺錢的企業,減資我不認為是太大的壞事

唯一要考慮的是該企業是否過於保守
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?