軒轅浩 wrote:
不是說不會被告～人家是有大陸市場為靠山的～
如果華為的手機在美國被三星告好了，
華為立刻在中國告三星侵權，
三星很可能贏了美國市場輸了大陸市場，
這樣就要衡量要不要在美國告華為了....
加上中國手機在世界上市佔率又不是數一數二的，告了反而得不償失...
htc剛好相反，沒有大陸市場為靠山，沒告不會怎樣，告了有可能拿到錢～
所以小國的公司真的要自立自強....
事情應該如上所說較為合理....
也就是說谁的拳頭大誰說話......
裡面超過兩萬人
碩士超過一萬人,博士超過六千人(整個台灣,通訊相關的博碩士加起來也沒這麼多)
當年(2011)通訊專利申請案件超過五萬件
重點是
他們在國際通訊組織提案超過兩萬件
參與超過70個通訊標準委員會,並且領導其中至少30個委員會
說白一點
很多3G,4G的通訊規範或協定,根本就是他們訂出來的
去年還與微軟簽了包含手機,平板與PC相關的所有通訊相關專利授權
誰能告他?
相反的,還要跟他們買授權呢!
在通訊這個行業,軟體價值遠大於硬體,掌握後台軟體與協定規範才是贏家!
手機只是一小部分,最大的部分是後臺所需要的軟硬體!
舉個例子,ERICSSON
很多人以為這家公司手機陣亡也許公司也掛了
他去年營業額超過一兆台幣!
power-led wrote:
前幾年到中興參訪位於...(恕刪)
ERICSSON和中興的重點業務都是通信設備，就是在電信機房看到的那些和基地台等，是用來搭建移動通信網路的。
現在的前5大通信設備廠商應該是：華為、ERICSSON、NSN（現在全部屬於Nokia）、Alcatel-Lucent、中興 這5個，他們手中都握有大量的專利。
中興各方面都比華為差一些，ERICSSON一直是這個領域的老大，現在應該是被華為超越了。
華為與Rockstar 聯盟和解，Android陣營專利戰受挫
文/陳曉莉 (編譯) 2014-01-24
根據專利部落格FOSS Patents報導，華為已經與取得北電網路（Nortel Networks）專利的Rockstar和解，雙方向法院遞送了聯合提議，以撤銷Rockstar對華為的指控，成為該訟訴案中首家對Rockstar屈服的Android製造商。
由蘋果、微軟、RIM、Sony、EMC及Ericsson等業者組成的Rockstar聯盟在2011年以45億美元標下了北電網路（Nortel Networks）逾6000項的專利與專利申請，擊敗了Google所提出的9億美元。
Rockstar在去年展開行動，於10月指控Google，以及三星、HTC、LG、ZTE、華為、ASUSTeK與Pantech等Android裝置製造商侵犯專利，Google則在去年12月反擊，控告Rockstar威脅Google業務並危及Google與客戶及合作夥伴之間的關係。
華為與Rockstar的聯合提議中並未說明雙方的和解細節，但外界相信應是華為同意支付專利授權費。
市場分析指出，華為的屈服將使其他被告的情勢更為險峻，因為這等於是告訴法官此一侵權指控是有所依據的。（編譯/陳曉莉）
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=84971
宏達電趕在美國國際貿易委員會(ITC)判決前宣布，與諾基亞和解，結束達1年多的專利訴訟，市場其實並不意外，因為支付權利金給諾基亞，宏達電表面上看起來吃虧，但若與諾基亞耗到最後，也不一定贏，反而延誤新品出貨的時機點，打亂一整年的布局。
宏達電法務長雷憶瑜表示，「諾基亞和宏達電同為擁有堅實專利組合的智慧機產業領導者，簽署專利授權協議後，將更能專注於為消費者提供創新的產品與服務」。說得其實就是，與其拚個你死我活，還是兩害相權取其輕。
然而，這不是宏達電第一次低頭，回顧過去，宏達電在2012年11月11日，也趕在ITC將於11月底對宏達電、蘋果互控專利訴訟案宣判之前，宣布與蘋果達成全球和解協議，撤銷雙方所有專利訴訟，讓市場鬆了一口氣。
事實上，智財權的戰爭，可謂無形的世界大戰，列強相爭、以大欺小的情況不斷上演，除了保衛自己的專利，甚至可透過專利訴訟，影響對手出貨的時間點、區域，達成騷擾敵情的效果，為什麼宏達電儘管「打碎銀牙和血吞」，仍時常落於挨打的局面？手上握有的專利，為何無法轉換為實際的經濟利益？
財子學堂副總經理林成蔭剖析，其實，宏達電切入智慧機領域的時間點領先多數大廠，但當時搭載的系統是微軟，和後來帶起風潮的iOs與Android兩大陣營不同，因此宏達電累積的專利優勢無法發揮，沒占到一席之地。
拓墣產業研究所研究員崔永濤曾在宏達電擔任研發工程師，他說，宏達電雖然很早就切入智慧機市場，但經營品牌仍舊相當年輕，專利累積上根本不足以和諾基亞、摩托羅拉等昔日手機霸主抗衡。
觀察國際大廠在專利上的布局，谷歌(Google)當年花了125億美元的天價購買摩托羅拉、微軟支付72億美元的金額收購諾基亞行動部門，近期，聯想再以29.1億美元從谷歌手上購買下摩托羅拉行動部門，著眼的都是專利上的價值，各國際大廠也擁有不同專利強項，例如蘋果以觸控、UI(使用者介面設計)的專利為強項，三星則在4G專利上有相當優勢。
林成蔭說，「在專利布局上，宏達電董事長王雪紅、執行長周永明經營這麼大的公司，難道會沒有遠見嗎？」，只是相較於國際大廠的做法，宏達電缺的是龐大資金、大型集團、國家資源的支撐。換言之，宏達電面臨的也就是典型的「中小型廠商宿命」。
在專利申請的這一塊領域，崔永濤則認為，宏達電其實沒有很完善的制度，掌握較少的關鍵專利，若要後來居上，就必須花費大筆的資金購買，但現階段，宏達電已遭遇財務與規模經濟的問題，很難改變宏達電在專利上的劣勢。
宏達電現階段加入Android陣營，在谷歌的保護傘之下，已擋掉不少專利砲火，但通訊領域上的專利弱勢，讓宏達電在未來國際上的布局，相當辛苦，倘若，宏達電往後面對專利訴訟，都要以支付權利金的方式和解，勢必墊高宏達電手機成本，也讓創新研發綁手綁腳。
而這樣的問題，不只宏達電會遇到，積極鑽研機智慧機市場的華碩與宏碁也是如此。
面對這樣的狀況，林成蔭建議，工研院可以設立類似產業研究所的機構，去購買專利合力當國內廠商的保護傘，產官學各自發揮專長對抗國際，避免讓廠商孤軍奮戰；或是兩岸廠商設立聯盟，共同制定標準，往大陸發展，也是其中一個做法，但事實上，大陸已有不少品牌崛起，根本不需要依靠台灣力量，而這也將台灣廠商面對全球浪潮，要提防被邊緣化的殘酷事實。
http://www.cnabc.com/news/aall/201402090086.aspx
这话的意思，蛮像HTC放过诺基亚的。
內文搜尋