• 5

多說無益請勿留言

這張圖應該是 buy&hold 十年的表現吧。
我沒玩期貨不懂細節。你說到期轉倉,是否是每個月要轉1次?那十年要轉120次囉?
又,轉倉,1.要不要交易費及交易稅?2.會不會有滑價的發生?
0050還是有經理費,每年約0.5%,十年就5%去了。這可能也是原因之一。
再者,0050是50隻大象綁在一起,相對於包含大中小股的指數,步調蹣跚也是可理解的。
總之,不懂的人就不要碰,懂的人就拿去賺。應該是這樣子吧!
我不懂,所以只好看你賺囉!

..哇勒 這樣也能出心得喔

沒貼對帳單 開版以上純屬放屁

ayz847 wrote:
這張圖應該是 buy...(恕刪)

股息有算入報酬嗎?
瘦狐狸 wrote:
股息有算入報酬嗎?...(恕刪)

即然是 TR ,應該是有算進去吧!

市面上的研究確實也是顯示小型股具有超額報酬,這點也呼應了a大"五十隻大象"的說法
只是比較好奇,如果10年可以多40%,相當於每年4%
每年期貨轉倉手續費加交易稅,就估計2%好了,這樣相當於每月轉倉大概可以滑價10-12點,也應該很夠了
扣除2%後,還是可以每年多額外的2%,十年可以多出20%
這樣對a大來說,應該可以增加些許報酬吧

不過a大說的也有道理,就是因為大多數人都不熟悉期貨,或許才會存在這樣的獲利空間吧

另外,回應瘦狐狸大
總報酬已經把所有的股息都算進去了
這篇筆記筆記
Tony1981 wrote:
這篇文章是對身邊沒有...(恕刪)
抱歉 自刪 000000000000

其實,每到股息發放的月份,該月份的台指期逆價差就會把應計的現金股利對指數的影響反映出來
主要也是最近市場參與者的素質越來越高,如版上的諸位高手一樣,大家都有自己的一套估計股利點數的方法
所以,我們常會看到九月份期貨的逆價差都超大,這個差異主要的來源就是現金股利
因此大大所說的股利,在期貨市場,就是那幾個月份裡的大額逆價差,當然也就會在每個月的轉倉中被洗出來

另外,拿0050的總報酬率跟期貨的總報酬率相比,在大大所說的逆價差不較不明顯的期間,如2003~2007年間
還是提供跟0050一樣的報酬率,而且還不用繳交現金股利所得稅

說實話,大大所追求的穩定報酬的方法,小弟完全認同,每個人目標報酬率也不會完全一樣
只是小弟不太明白,心裡一時好奇想請教,如果期貨跟ETF都具備相似的風險,當然這兩個工具在本質上不太相同(槓桿倍數、不能質押等等)
但如果投入百分之百的名目本金來操作期貨,而且可以取得手續費與交易稅上的優勢,額外還可以有較高的報酬,那麼諸位大大是不是還是擁戴0050? 如果是,那原因會是什麼?
當然啦...使用期貨每個月需要多一份工,下單轉轉倉,看一下指數位置在哪,或者是跟營業員哈拉一下之類的

上述都純屬討論,希望諸位大大能夠理解
說真的樓主
你這篇文章真的太讚太棒了
雖然我是屬於海龜的方法
不過基本面等也有去研究
大致上就跟樓主情況很像
狂跑圖書館
相關書籍都看一本都不浪費
現在也可以看出哪些書爛那些說好

我個人也推薦李佛摩的書
happywork wrote:
期貨是零和遊戲。0050有股息...(恕刪)


  前一句本身沒錯,但和第二句放一起,我想補充一句期貨也有等效股息,每年除息旺季的大幅逆價差,就是期貨多方部位的等效股息了,只是幾乎沒人會用合約價值當保證金,所以原則上只是好看的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?