TUHOW wrote:這是我寫的策略,不知有沒有人有興趣,投資之路真的很孤獨阿.. 好奇問一下1這有辦法無時間差下單嗎?2.看得出來狹幅盤(2012~3)勝率和獲利率都會大受影響有想過優化一下?---最佳化...這三個字叫不可能
TUHOW wrote:>慢幾分下單不會有影響的, 沒有不敬的意思人工下單有時候錯過一個訊號超過一分鐘脫價可以選擇不追,或者面對快市虧損可以不擇任何手段只求第一時間砍單假設一個模組是有效的那程式單可以稟除掉心理面的影響,優化其模組效率(再強調一次本人不認為世上有所謂的最佳化)但個人之所以不敢用程式交易,主要是擔心系統下單時間差的問題像T大講的,如果時間差會到"幾分鐘"嗯...看套哪種模組啦如果是像我慣用的5分K線,差到幾分鐘,那影響可不是開玩笑的15,30,60,或日線(不過日線靠手動就好了...收盤前五分鐘去抽煙順便下單)可能就沒差這我相信沒影響----回樓主正題一個系統12個模組太多了,只會造成成本問題將這12個去分別重跑06~13年的看看有資料的話,最好把99~02也跑一跑看看空頭時積效再挑出最穩定的前2~3個,放大資金操作就行
TUHOW wrote:n大 短線去年能賺那真是很厲害了,我真的做不到 純回朔是有賺的但人工總會被心理影響慢個三十秒,一分鐘,或錯凹一個單,讓賺錢的效果只有理想值的六七成我是在追求可以自我編輯(完全可客制化)又能第一時間下單的模組但還沒看過這種東西--光我設的條件大概就讓電腦很矛盾吧而且我求學過程經驗過一些事讓我不是很信任電子產品...尤其是軟體TUHOW wrote:從回測結果來看不知為何常常步調越慢績效越好(個人感覺), 這倒是真的我日級模組回朔理想值優於當沖
nocar wrote:回樓主正題一個系統12個模組太多了,只會造成成本問題將這12個去分別重跑06~13年的看看有資料的話,最好把99~02也跑一跑看看空頭時積效再挑出最穩定的前2~3個,放大資金操作就行 我看法相反,策略越多越好,績效會成麻花狀上升,資金不夠就作小台,搭著op賣方策略,很難輸.可惜卷商版只能套10支.nocar wrote:光我設的條件大概就讓電腦很矛盾吧而且我求學過程經驗過一些事讓我不是很信任電子產品...尤其是軟體 軟體不穩倒是真的,很多狀況要經歷過才會了解
nocar wrote:純回朔是有賺的但人工...(恕刪) 關於最佳化的問題,我想,應該要解釋成過度最佳化比較容易理解,這年頭,我想應該沒有google找不到的資料吧,google 一下 程式交易 過度最佳化 或 over fitting囉程式交易最怕的就是過度最佳化,這代表回測的參數只適合在過去的歷史,只要你的策略超過7個參數,經過暴力演算,通常能跑出從左下到右上的完美45度角獲利曲線,但這種過度最佳化的策略,接下來的曲線通常都是反轉而下,是不能拿來交易的還有,12個策略很好阿,重點在這12個策略的相關性,如果順逆勢都有,相關性又不高,那代表的就是這12個策略不會同時進出,某策略賠小錢時,另一個策略卻大賺,可以平滑獲利曲線,MDD可以減小很多我最近也在找策略,如果有人寫出參數4個以下,MDD20萬/一口大台,以下多空對翻的逆勢策略,歡迎來找我囉
個人是3個策略共15口 單口來回1000 波段單過去MDD是150左右 實際下單已經近兩年如果如樓主所言 12口 策略/大台 來回1200 MDD不到100MDD的部分 已經比小弟的好很多了..如果以風險為主 哪裡不能玩的??MDD能不能承受 不是在於MDD數字的大小而是資金控管的問題..如果要是高槓桿在玩 真的只有神級策略才能上線了..回覆樓主 績效表的話倒是可以從01年開始..採樣數多點 會比較好另外 如果朋友不能給你程式碼 再好的績效 也不過是個黑盒子罷了..不要碰或許會好點..最近也想增加新策略..小弟也可以試試..