• 16

鐵飯碗搶破頭....失去鬥志是台灣經濟沉淪的根本原因嗎?

如果台灣的經濟情況好轉, 報考的人數就會下降了

以前大家都不喜歡當警察及職業軍人. 現在外面工作不好找, 就很多人想當軍人及警察了

如果呢,台灣經濟繼續爛下去,錄取率該還會繼續創新低的

如果,台灣的經濟由黑翻紅,大家在各行各業容易混飯吃,就不會去擠著考公職了
其實我覺得群眾的思考方式是很有趣的..

當自己不是公職時, 沒事就咒罵公物人員太爽, 福利好, 上班輕鬆, 還有終身奉可拿..
現在有趣了, 那自己不是為了上述的理由去考公職, 難道是為了"服務大眾"嗎?
為什麼台灣的公務員不會被開除?
績效差的人不是應該被開除嗎?要不然每人都在養老,會有什麼好服務或效率?
還有要是景氣不好,政府為什麼不能裁員?

matika wrote:
當自己不是公職時, 沒事就咒罵公物人員太爽, 福利好, 上班輕鬆, 還有終身奉可拿..


我很同意

要在競爭的環境下求穩定

何嘗不是一種投機?

那以後公務人員沒有效率 績效不彰 勾結疏通

應該不會有那麼多人去撻伐了.....

這樣未來要指望公職單位有效率

看來也越來越不容易了..........

就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
國營企業似乎不符世界潮流
應該將股票歸還民眾唄
=>為什麼台灣的公務員不會被開除?
=>績效差的人不是應該被開除嗎?要不然每人都在養老,會有什麼好服務或效率?
=>還有要是景氣不好,政府為什麼不能裁員?

因為可以進得來的人很多都是有後台的(某些好單位更是如此)
你今天砍他她明天就找你麻煩
大家都是怕事 反正薪水也不是自己出就不想管它了

你說公家單位如此,私人單位也是會有啊
某些上市公司或小公司也會養一些無生產力的人
細查後也都是管理階層的誰誰不是嗎

不要羨慕那種人啦,多少人會在背後吐她口水。
你想當整天被人在背後說xxx真是廢人這種話嗎?
跟經濟好不好沒什麼關係, 主要是福利太優渥...
一個簡單的數學題, 公職人員退休後假設每月"只"領5萬元退休金
假設現在定存利率2%, 那一般非公職人員要存多少錢退休, 每個月才能有一樣多的錢可以用?
答案是3000萬, 假使工作30年可以退休, 那每年要存100萬, 每個月要存8.33萬
(有人可能會說我沒算複利..., 但公務人員每個月月薪都花光光, 退休後還是有一樣多的退休金,
而且有多少人可以從開始工作就可以月存8.333萬? 所以這邊先不仔細算下去)
這還不加一些有的沒有的補助呢 , 總之, 考上公職真的跟中樂透一樣啦~
hpiggy wrote:
=>為什麼台灣...(恕刪)


沒錯 = =''
後台很硬
吃公家飯真的很不錯
如果有認識後台又硬
我看根本不用考 直接拉進去上班

我也很想吃公家飯 但.....書唸的不好
煩惱是用來解決,不是用來堆積的
森詠製品 wrote:
沒錯 = =''後台...(恕刪)

不是這樣的...
公務員不會被fire..
是因為有法律保障..
公務人員(事務官)是經由國家考試..
依法律錄取...
除非犯法...
不然不得撤職...
後台硬才有用的是政務官...
不要誤會公務員都是不好的阿...
公務員唯一的好處...就是"穩定"...
公務員也是要看單位的,公家機構我就不太確定了

同學之前普考的單位,爽翻天,每次見面都被我們虧很久,說拿我們的稅金怎樣怎樣
考上高考以後換的單位,卻操的要死又被欺負,還好挺一下撐過去就可以換單位了

這也是公務員的好處吧,可以調來調去
一般外面都只能再重新找工作...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?