為什麼郵局不會虧損 (第2頁)

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：48183540

295分

11樓

2014-01-11 22:32

每次去郵局

不管是寄東西或是劃撥

都覺得客人不少

其他銀行不見的有那麼多人

要虧錢很難吧

lien291

tommy7373

tommy7373
個人積分：0分
文章編號：48184165

0分

12樓

2014-01-11 23:11

其實郵局沒有一樣業務賺錢。原因是出在他的人力成本，他是勞力密集產業，看看跟他做同樣事情的同業薪資才多少。他會賺錢是因為錢太多了，光是利息就可以讓他賺錢了

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：48184379

116分

13樓

2014-01-11 23:24

kantinger wrote:
郵局服務哪有不好?三...(恕刪)

郵局是營業時間有分17:30或21:00下班，，部分郵局星期六日有營業早上！

CYqwe

CYqwe
個人積分：6分
文章編號：48184381

6分

14樓

2014-01-11 23:25

資產有5兆的公司，比台銀的錢還多，怎虧？？？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：48184464

1075分

15樓

2014-01-11 23:30

CYqwe wrote:
資產有5兆的公司，比...(恕刪)

負債有多少?

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：48184788

318分

16樓

2014-01-11 23:51

angwo wrote:
進郵局的第一天起就是自負盈虧了,
每年還要上繳幾十億.股市崩盤時還要配合
政策進場救股市.

你說到重點了...

中華郵政不是靠郵務賺錢，也不是靠儲匯賺錢，

而是藉由崩盤時低檔買進各類績優股而賺錢...

這都是靠中華郵政公司資金運用處的貢獻...

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：48184879

1075分

17樓

2014-01-11 23:57

要不要問問民營銀行為何會虧損
還有需要被紓困的呢?

baby-face

baby-face
個人積分：137分
文章編號：48185544

137分

18樓

2014-01-12 0:51

zxctw wrote:
雖然是國營的但是一般...(恕刪)

因為eTag百萬退租潮來了!
郵局準備要大舉徵人了XD

Maedatsun

Maedatsun
個人積分：175分
文章編號：48186558

175分

19樓

2014-01-12 3:08

郵局其實是很重要的一個機構，他背後代表的意義是民主政治一個"人人平等"的實現。

從古到今，郵政是讓一個國家裡的國民能夠以可靠及價廉的方式互通信息的唯一機關。

不管你住的多偏遠、不管你的身分地位或經濟程度，只要有收件住址，郵差就會把別人要給你的信息以非常可靠的方式及相對不貴的價格給遞送到。這是為何郵政是一個國家不可或缺的關鍵民生服務之一。

這也就是為何世界各國都會有一個統籌的非營利郵政機關。像美國的郵政還是聯邦級的機關，不管每年虧損多少，美國聯邦郵政就是不可能裁撤。

Ravening

Ravening
個人積分：66分
文章編號：48187188

66分

20樓

2014-01-12 7:48

據說郵局是不借錢的，
所以沒有其他金融機構那種被高官、民代、權貴超貸詐騙的問題，

金融操作也非常保守，
所以也幾乎沒有大起大落的風險，
因此利息也極低。

之前只看過郵局苦惱錢太多的新聞，
似乎沒見過虧損的報導。