FREE BIKER 67 wrote:雙薪家庭,夫妻二人都以平均年收入百萬來計算,家庭的平均年收入是200萬元 單單這一點就可以排名在全國年收入前20%100年家庭收支調查結果顯示,每户可支配所得,最高20% 平均 182.7万。
jimmy0420 wrote:單單這一點就可以排名在全國年收入前20%100年家庭收支調查結果顯示,每户可支配所得,最高20% 平均 182.7万。...(恕刪) 如果,總資產3000萬不能夠算的上是中產階級如果,受薪家庭平均年收入200萬是最高的20%群組如果,最高的20%群組的年收入,連續30年,只能累積出3000萬的資產那是否就代表,受薪家庭的階級,不可能成為中產階級? ( 消失的中產階級? )
搞不懂這是在酸什麼2000萬的房子在台北市已經可以買到3房一廳無電梯大坪數老公寓好區 (松山區~大安區)1800萬的現金,只要投資得當,有2%報酬率(夠保守了),一年也有36萬,一個月有3萬配上勞保,存的到3800萬的人,60歲後夫妻兩人一個月拿4萬,所以說一個月家庭收入有7萬(55歲退休到60歲的空窗期。一個月借4萬,一年48萬,5年24o萬,所以只要房子2貸240萬拿來用就好了,每個月扣掉利息5000台幣,有3+4-0.5 = 6.5萬拿來用)拿到健保開始付本金,一個月拿7萬,拿1萬還二貸,還25年就還完健保給付所有重大傷亡(我最煩的就是聽人屁說萬一發生意外怎麼辦。當台灣有健保,平常繳保險金時,誰還發生古代的"意外"??)真的有意外,房子二貸多一點就好(2000萬房子,可以貸到1000萬,利率1.X%)這不叫中產,什麼叫中產??至於上班族能不能賺到這種錢?答案是100%可以只是起步要先跟父母住,不付房租接下來要父母先二貸400萬出來讓你付頭期款最後就是房貸1200萬20年,一個月連本帶利繳7.5萬夫妻兩個"正常"上班族,在30歲時賺個幾萬應該不為過吧??接下來40歲時,"正常"上班族薪水還會有所提高,那就叫父母再二貸房子,搞出第二個頭期款的錢再買一個公寓,照上述7.5萬,但可以租人減掉2.5萬,只要負擔5萬元所以一個月到時候負擔10萬元這樣搞,退休時就有兩棟房3600萬 (我這幣別是當成今天的購買力來說,到時我看有資產億元了吧)當然,一切的前提是夫妻兩個人都是"正常"的上班族 (有專業技能,薪資隨年資~履歷~專業技能上漲)不過我覺得台灣能當上"正常"的上班族還滿難的但說真的,"正常"的雙薪上班族,最多存一套房,其他都拿去吃喝玩樂花掉了但這鐵定也是中產階級(因為房子一大堆版上的人都以為是"買"房子,但實際上根本是"存"房子,房子一半的錢可以隨時拿去銀行換錢,本金根本不用還,每月繳利息。銀行就是想等你死後還不出本金後,直接把兩倍價值的房子吃下來)光是有一棟台北市房子,0存款的雙薪家庭就夠格叫做中產階級更何況是有兩棟房子的人
FREE BIKER 67 wrote:我自己的算法是這樣的...(恕刪) 房產2000萬是漲上來的, 不是花錢買的, 如果十幾二十年前就在台北市有間3房, 到現在要有和大大一樣資產的受薪階級是很容易達成的,如果是現在才花2000萬買房, 手上又要有1800萬可動用資產, 這對受薪階級才是比較難
ryanku wrote:如果是現在才花2000萬買房, 手上又要有1800萬可動用資產, 這對受薪階級才是比較難...(恕刪) 光是第一點,就很難了吧? 現在"一般"的受薪階級家庭,有多少人能負擔2000萬的房子?(每月繳八、九萬的房貸?),頂多1000萬的房子,應當就是極限了吧~ 畢竟,除了房貸之外還是要花錢過日子啊~