完全是市場供需問題,在台灣教美語,外國人(最好是歐美國家)會比較吃香,學生家長看到是外國人跟本國人的美語老師,哪個比較有說服力,會將小孩給誰教,大家應該心知肚明,舉個極端的例子,公司請秘書大部分都找女的吧!最好還是年輕漂亮的,應該不會去找男生,但是難道男生無法勝任秘書工作嗎?我想應該不是吧
不就是一個ABC想拿跟白人一樣的待遇 拿不到就牽拖種族歧視嗎?第一 你是白人嗎?第二 其他台灣人也拿的到跟白人一樣的待遇嗎?教英文本來就是這樣 如果其他台灣人也拿不到白人的待遇 為何你一個ABC就該拿到?為何你覺得你可以有優於台灣人的待遇?這只是你想要有特權但沒得到而已~
我覺得只是台灣薪資養不起這些外國人與其要他們像奴隸一樣的工作 不如要他們知難而退...不過就我所知有些國家找工作時在履歷上是不用寫國籍 年齡 還有性別以免雇主先入為主的狀況發生那回樓主說有沒有種族歧視?我想自從18~19世紀開始有優生學思想以及民主主義思潮開始後世界上沒有沒有種族歧視的地方種族歧視是近代的產物..
嗯! 前面已經很多人講了我想講的話看來看去也不過就是一顆草莓, 找不到工作來牽拖種族歧視,如果你去7-11應徵店員也因為你不是白人被拒絕, 那我相信真的是被歧視了講白一點人家英文補習班就想請老外教, 你是ABC, 只代表你會講英文, 但不代表你英文講的道地就算你講得道地, 就像唱歌一樣, 唱得好, 沒有明星氣質, 也是不會紅補英文的市場要什麼, 補習班就找什麼人來教看不出來這哪裡歧視了?人家花錢想看獅子跳火圈, 你說你也會跳火圈, 而且還會正面跳, 側面跳, 那又如何?你就不是獅子嘛~
我覺得這個ABC所遇到的事只是個案,基本上如果學校或補習班要找的是白人或黑人的外籍老師,卻不理會這個老師的教學經歷或語言能力的話,那這個學校或補習班是很膚淺的,為什麼學校膚淺?就是有部分家長也這麼膚淺,膚淺到以為白人就是美國人,沒有國際觀的人就是這個樣子,這個ABC也不應該一直執著在英語教學工作,畢竟語言能力在各行各業都是很吃香的,以我多年的例子來說,如果家長硬要找白人老師,不好意思那請你找別間,我也不會因為這樣子而經營不下去,反而很多家長是因為學生教得好而找上門,所以回歸到本質,你要會教的老師還是要長得像外國人的老師呢?
就小弟六年的經驗,我所接觸過的老師(澳洲華人+香港華人,黑人,白人)只要是拿國外大學文憑來獲得教師資格的,皆列為外籍老師,時薪應有$550起跳.而僅有台灣學士文憑的則列為中籍老師,不至於會有種族岐視這種問題.
個人只好奇兩件事~~第一.他為什麼不試著找補習班以外的工作?台灣有很多科技公司及外商公司都極缺具備外語能力的員工~~第二.文中看不出來他的學歷及所學專長~~結論~這可能是一個學歷不高且無專長的ABC所發的牽拖文~