• 6

財經雜誌越來越會編故事了,今周刊884期封面故事"國小老師的億元人生"提出的疑問


懶的想名稱 wrote:
我覺得有空看看財經雜...(恕刪)


如果這樣看很容易跌得很慘...
還是努力做功課才是王道
馬諦斯 https://matis.cc/
我們老闆都要一級主管固定要看天下雜誌遠見雜誌
老闆都是看雜誌來管理公司
不知道這樣好嗎?
馬諦斯 wrote:
不小心在FB看到這篇...(恕刪)


四十歲時的李宗男一度為自己的身價估算過,股票加房地產已超過一億元 -->應該是拜房地產飆漲所賜

股票應該只是零頭

期實只要自己上過雜誌之後 你就知道這些雜誌都在編故事

___喬飛____囧rz___ wrote:
四十歲時的李宗男一度...(恕刪)


難道喬飛大那篇也是記者自己寫的.
___喬飛____囧rz___ wrote:
四十歲時的李宗男一度...(恕刪)


哇哩~~喬大是在自爆嗎~~喬大上雜誌也是編出來的??

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
商業週刊裡的故事真的大部分就像故事一般... 且內容不比台彩失色呢...
給勇於提出質疑的正義人士鼓掌 ~
就是這樣雜誌才不敢亂寫,就跟商業週刊亂爆食安問題一樣 !
這位讀者還真有心
把這種文章從頭到尾看完
我剛看到六零年代賺一百萬,就看不下去了

今周刊寫這篇文章的記者,應該是個年輕人
所以把現在民國一百年的購買力
直接套到民國六十年代
卻還沾沾自喜不知錯誤
就現代民國百年來說
兩夫妻努力工作兼差存一百萬
絕對是有機會達成的
但是....
六十年代的一百萬,換算成現在的購買力
恐怕有三千多萬
兩平民夫妻要努力兼差工作,存兩年存三千萬
根本就是天方夜譚

這就是年輕記者編文章,忘記最重要的購買力調整
如果板上有年輕的記者
請你們下次編文章,寫作文的時候
千萬不要忘記這個重點啊
我看到這些東西都會笑
雜誌真的要準確
就把年收,支出,故事起點投資股票累計金額,跟目前持股累計金額都公開
而不是把房產跟存款那些都算進去

舉個例子,夫妻倆人,丈夫月收約四萬加各類獎金年收五十五
老婆三萬加各類獎金年收約四十,兩人合計約一百,扣除房貸水電開支原本一年就能存40萬
但是雜誌通常只會講丈夫投資如何,卻沒帶到老婆的收入,丈夫的偶爾投資本來就不動用到預定存款
從前結婚前股票賠多少那關他們婚後屁事
可是雜誌就會寫成--某某小員工從股票慘賠兩百萬,苦心研究,五年後倒賺兩百萬
這不廢話嗎,他不投資夫妻兩個本來就能存兩百萬,股票全變壁紙也還是兩百萬現金
更惡質的是,根本是把房產加上去,關他投資股票屁事

一個朋友住臺中,七年前剛結婚買在公益路尾
莫名其妙從不到伍百萬漲到一千兩百萬,每年淨利一百萬
比一鴕鳥蛋每天看財報都強,他做什麼投資?
壓根沒有,他完全沒儲蓄概念,就是成了家該買房老爸助頭期款,狗運好碰上了房市多頭

有時候想想,個人戶,在臺灣玩股票,真的是投資理財弱勢族群
kooko5319 wrote:
我看到這些東西都會笑...(恕刪)



天下雜誌有一期內容如下

2012 11 年忘了....在機場舊雜誌看到


劉政鴻縣市長滿意評比 前五名....



.....這種東西感覺不是老百姓看的...得確是給老闆政商人士看.....


改成

政商關係滿意評比還差不多....




------

題外話 其實內容來源蠻簡單的 每天早上到7-11 看到有老頭再看報紙 順便問他有沒有買股

都可以天花亂墬


因為這種人其實手頭上錢還蠻多的 都在養老
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?