好大的一把金槍 wrote:我是覺得面板業不用蓋新廠,也能保持獲利. DRAM,IC代工業蓋新廠,是為了裝上新製程的設備,產出更多顆,壓低成本,並讓IC耗電量下降,電池使用更久.
...更期待不蓋廠還能保有競爭力，可以未來五年都繼續賺錢??(恕刪)
面板廠的舊廠,也是可以切割出大面板,蓋新廠是能產出更多產能,但設備投資更大,成本壓不下來. Sharp擁有10代廠,產出更多,但成本卻無法壓低,還是要賠錢.
反觀 小貓 Hannstar彩晶 過去幾年沒有投資新廠,舊廠的設備折舊完畢,只是買下廣視角專利授權,大量生產中小尺寸廣視角面板,今年EPS 高達$2以上.股價翻身大漲,超越大貓群創和友達.
股價只有$1.5的華映的舊廠設備折舊已經快完成,接下來也可能開始獲利.
這幾年大陸的確有龐大的需求,但他有關稅保護,大陸自己品牌拼命蓋新廠,搶佔中國市場,最後難保全部戰死在中國市場.
我覺得台灣面板廠,既然拚不過大陸的低成本優勢,乾脆放棄去大陸設廠,利用現有折舊完畢的舊廠產能,專注到歐美,和 印度,新興亞洲,俄國,中南美洲..就好.
可達瓜瓜 wrote:大陸沒有DRAM,但大陸自己有一大票 太陽能,LED和面板業的投資..自己人 生吃都不夠,哪還能分杯羹給台灣? 想和大陸攀關係,人家也不可能將關稅降到0%給台灣業者. 台灣得自己去開發國外其他市場,不要再奢望大陸了. LG有IPS,三星有廣告行銷...韓國業者在大陸還有特定的消費需求.台灣能做的,大陸廠現在也靠挖角慢慢趕上來了,2015年時,大陸內需就有好幾座新的8.5代廠龐大產能在供貨,台灣面板業現在再去大陸這個殺戮戰場,可能是自尋死路,沒人買單.
官員希望與大陸更緊密...(恕刪)
台灣面板想進入大陸內需市場,要比大陸業者多繳5~8%關稅,台灣若沒有獨到的賣點,誰會買單買較貴的;但大陸和台灣進入其他國家時,都得繳一樣的關稅,起跑點是一樣的,台灣業者趁早卡位還有機會拚過大陸業者. 除非誰將來能和各國簽到0關稅的關貿協定.
幸好幾年前台灣元太 花了百億 買下 大陸京東方手上的虧損連連的 韓國Hydis股權,掌握了Hydis FFS廣視角的技術,元太為了拚現金賺授權費,將FFS技術又"無私"的轉授給台灣各大小面板業者,現在人人手上都有類似 LG IPS的FFS廣視角技術,可以搶攻 手機和平板的廣視角需求,現在手機和面板的行銷賣點都打著 IPS才好賣,其實大部分用的是台灣的面板不是LG的. 當初台灣若不是因緣際會拿到Hydis FFS廣視角技術的話,現在可能更慘了.
不過台灣業者的FFS廣視角技術仍待改善,品質和良率仍遠不如LG,打不進去Apple的供應鏈.等將來台灣FFS技術到位,能夠打近apple時,又能炒作股價一番了.
目前,友達和群創每年賺的錢,都要拿出6~800億做設備折舊的攤提,想賺錢真的很難.一座8.5代廠要1200億,分五年折舊,每年就大約要多花250億,若再繼續盲目擴廠下去,每年豈不是要從獲利中拿出1000億折舊?賺的現金都不夠拿去折舊了.
台灣業者想看到春天的希望是,設備攤提成本逐年降低,每年可省下幾十億甚至百億的成本,FFS廣視角技術和良率得加速改善,打入高價端的市場.
內文搜尋
從 APP 打開
X