• 2

IRR試算疑問

基本上這張的利潤真的很不好.以六歲的小朋友繳六年第15年度末領回,IRR值也才1.903%.市面上也有六年期儲蓄險大於2%的.這種還得要等15年.另外講的很好聽.保額複利增值2.25%其實沒什麼用.因為所繳保費以DM上的六歲小朋友來看.保單年度得至110歲.保額才會等於所繳保費.所以寫這種複利增值XX%其實寫再怎麼高都沒用.保單都請精算師算好了.主要還是要看IRR.這種保單我是沒什麼興趣.利潤太低了
謝謝MAY的解說,那請問大家有知道其他比較好的儲蓄險可以介紹一下嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3615225&p=1&img=0
第一頁.跟第三頁.我有算了三張保單的IRR您可以參考一下.有台幣.美金.跟澳幣.這三張還算不錯.不過是利變型保單且為躉繳的哦!不是像您原先這張分年繳的.
所謂利變型保單是要看宣告利率變動.利息上而有所變動.裡面算的都是以宣告利率不變之下算的.


coash wrote:
謝謝MAY的解說,那...(恕刪)
sorry.我看不大懂您算的?
請問算的跟原po是相同的產品嗎?
原po放的試算表(第二張圖)就是每年繳102962,
繳6年一共617772,第六年末解約可拿回648501.算起來irr大概就是1.42%左右.
如果不解約就依本金648501每年複利2.25%滾存.從表試算的金額是這樣沒錯呀.
怎麼會有六年0.84%的irr?繳到105年也只有2.21%?
還是我哪裡觀念有錯?純討論.
http://savings.pixnet.net/album/photo/29372366
我是用這張DM裡面的例子舉例.您可以看一下.因為有人提到這張是富利高升.除非版主這張不是富利高升

我沒有說您算的那張算錯.您可以看一下.您看一下我前面的留言是寫六年期1.39%.十年期1.98%.20年期2.13%這個是正確的

另外這張存六年也才1.42%說實在的真的太低了.六年才勝定存.版主可以找到3年就勝定存的.六年IRR2%的.這張要10年才會接近2%我是覺得不值得買.買別張吧!

huornee wrote:
sorry.我看不大...(恕刪)
了解.我不是在意你說我錯.我只是想問看看我哪一點忽略掉了,所以
算起來才差那麼多.
六年期1.42% (或1.39%)說實在真的不高.保險公司要在六年後
給付每年2.25%的利率,扣掉公司的成本,業務的傭金,還要
期滿六年給一筆利息,六年期滿的irr理論也不會太高.
(目前我找的商品六年irr最高也大概1.7X%左右)

找三年接近2%的台幣定存,如我之前所提的.本金太小的情況下,就算給到5%,
利息也差沒多少錢.如果有一筆錢,當然不建議存此種商品,

如果自己存錢是有計畫類型的人,也可以固定每年去郵局定存一筆錢(固定存錢),
用與保險相同的方式,每年存102962,每年處理存錢與換單,也可以達到同樣的效果,
又不用被綁住六年.

我覺得版主那個表格.我是指業務員給他的第二張第五年度跟第六年度末的解約金.我是覺得有問題.有可能是保險人員列印錯位.我覺得648501應該是第七或第八年度末的解約金.第五年度末解約金399021.第六年度末解約金倒是變成648501.總共差了249480元.真的是很奇怪.基本上是不可能差到那麼多.所以我才去找DM看.發現如果版主PO的那張真的是富利高升.IRR的確是很低.不是版主算出來的那樣子.有時候不要太相信保險人員列印出來的單子.要去驗證一下比較妥當.網路上多少都有資料.這網址的DM就有直接算出IRR值了.六年0.84%

您說的某部份是沒錯.我是覺得要買保單前.得自己有一筆緊急預備金才行.有閒錢再來存囉!不過如果金額大其實利息是蠻可觀的.以銀行定存1.42% 100萬來計算三年利息.本加利會有1043208.如果是買我講的那類型的保單(躉繳三年勝定存.之前有找到一張台幣的3年IRR1.82%.一樣以100萬.三年來計算本加利會有1055600)會相差到12392元的利息.如果是六年就會相差更多.會差到38000元左右.金額大也是很可觀.不過這類型的保單都是要鎖三年.當然沒有銀行定存來的靈活運用.所以才會說要用閒錢來買.三年都不動用到這筆錢.就可以享比定存高利一點.

huornee wrote:
了解.我不是在意你說...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?