• 2

郭台強:調電價 有必要

台電有提過一個版本,民生用電不動。工業電價補貼全部取消。
結果政府不願意

反彈最強的就是那些企業主


這次郭台強是吃錯什麼藥?
gameheven wrote:
台電有提過一個版本,...(恕刪)


郭台強 沒吃錯藥...

電價上漲 對這種大規模企業才有利

因為中小企業壓力會更大~~甚至倒閉,或是不想做了出售

最後就大者恆大, 直接到達 [ 壟斷級 不死境界]

scorpio lin wrote:
皓呆呆灣狼一堆只仇富...(恕刪)


郭台強算不錯的老闆了

無論台上台下 都值得尊敬

我個人是蠻欣賞他的

別忘了郭台強是電電工會理事長

他這麼一說會得罪多少當初支持他的老闆們!

我相信他這麼說有他認為對的地方在!
調整電價到合理水準 才會想辦法節約用電 節能產業才有發展空間
大企業投資節能設備都會算成本效益 水電便宜誰要投資節能設備?

況且現在電價便宜都是便宜到大企業 民眾受惠有限...台電負債則是全民共享...

lqz wrote:
先把工業用電補貼取消...(恕刪)



這位大大說到重點了
企業有賺錢
為什麼還要拿全民的錢去輔助?
一年還高達400多億?
全台灣的電有70%是工業用電
不要跟我說企業不輔助就沒有競爭力這種話
請問有賺錢的企業對員工有比較好嗎?
要漲可以
請先拿掉企業輔助用電
HPMY wrote:
調整電價到合理水準 才會想辦法節約用電 節能產業才有發展空間
大企業投資節能設備都會算成本效益 水電便宜誰要投資節能設備?

況且現在電價便宜都是便宜到大企業 民眾受惠有限...台電負債則是全民共享...


十年迴力鏢,不知道現在合理水準了沒?
調漲電價50%~70%會不會影響一小部分潛在電動車消費者的購車意願?
其實先把台灣所有 用電免費+用電減免 全部人員全部取消 再來漲電價比較合適

再來依序用電量多寡調漲~
電用得越多,電價越貴
如果邏輯成立,用電大戶起可享受用電折讓
現在電價要調漲,工業用電起碼要和民生用電等價!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?