仿三星手法？雜牌機號稱預購量：700萬台.... (第2頁)

hello1059

hello1059
個人積分：11分
文章編號：45673230

11分

11樓

2013-08-20 11:24

小米创立三年，市值现在预估90-100美刀
宏达电好像市值就1000多亿新台币，貌似差距有点大。

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：45673554

712分

12樓

2013-08-20 11:36

米牌手機....

紅米牌....

說真的孤陋寡聞也不是這個樣子幫不了你

Mike_tseng0713

Mike_tseng0713
個人積分：0分
文章編號：45673908

0分

13樓

2013-08-20 11:49

flyingmax wrote:
趣聞, 自從三星行銷...(恕刪)

認真的回答您的討論串好了
1.小米絕對不是訪三星就銷售手法來說小米比較像是客製化手機與以往的DELL一樣先發布規格在讓人在網路上預訂跟一般我們買三星APPLE到通信行去購買的方式是不同的

2.這種銷售方式的優點在於它不需要經過一個個的通路的層層關卡直接的與消費者交易可以降低成本

3.收到訂單以後再發包給代工廠使其製造可控管庫存量甚至不會造成庫存的發生

以上不能再小看大陸的手機了它們已經不能叫雜牌手機!!

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：45674398

11分

14樓

2013-08-20 12:08

pipienz wrote:
請問一下小米哪裡比三星下流？不擇手段？...(恕刪)

即使不是小米，也會有其它後起之秀效法三星的，我對大陸人很有信心，十年文革不是玩假的。

而小米已經走出了第一步，不是嗎？

hello1059

hello1059
個人積分：11分
文章編號：45674599

11分

15樓

2013-08-20 12:16

凸歸台灣 wrote:
即使不是小米，也會有...(恕刪)

你怎么说都没用
小米是靠创意和软件卖手机，

比HTC卖的好的中国手机，还有一大票，华为、中兴、联想等

沏一壺薰衣草茶

沏一壺薰衣草茶
個人積分：136分
文章編號：45674617

136分

16樓

2013-08-20 12:17

小米是雜牌？

原PO還真可悲

flyingmax wrote:
趣聞, 自從三星行銷...(恕刪)

197414

197414
個人積分：3424分
文章編號：45675220

3424分

17樓

2013-08-20 12:43

有啥好奇怪的,跟跑步游泳,中油改公式景氣改燈號一樣嘛

一切隨風去

一切隨風去
個人積分：57分
文章編號：45678231

57分

18樓

2013-08-20 15:06

flyingmax wrote:
如果高通入股小米, 紅米能自由使用聯發科晶元嗎？

我對高通與小米的角色存疑,

就如同對比亞迪聲稱的股東持股名單質疑

不過小米機成功是事實, ...(恕刪)

小米的股東都是風投，高通只是其中之一，投資他是認可他的商業模式，有獲利前景而不是為了推銷自己的晶元，小米發展壯大上市他才能獲得高回報。

不信可以自己去查，小米信不過，你可以查高通的投資去。

預購700萬又不是說一定能賣700萬，另外就算賣700萬也不是大的數字呀。

吳小毛1945

吳小毛1945
個人積分：0分
文章編號：45678975

0分

19樓

2013-08-20 15:39

原po不要一直侷限在井底

現在你口中的雜牌軍是逆向操作

小米老闆雷軍說過..

小米品牌的手機不是要做給大眾化的人使用

不然就大量生產販售就好了

小米販售的對象是喜歡小米的粉絲...

醬您懂嗎?

我第一次使用小米

使用起來粉暢快

跟大廠牌高價位手機相比

一點都不遜色啊!!

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：45680236

1496分

20樓

2013-08-20 16:32

若說紅米是雜牌...

但是還好過一堆品牌機...

那品牌機就是不如雜牌機的正牌機...

好亂阿....

仿三星手法？ 雜牌機號稱預購量：700萬台....

仿三星手法？雜牌機號稱預購量：700萬台....