J1977 wrote:您好股息 = 現金股...(恕刪) 您好~~ 這對話打我臉打的真響哈哈哈==============================================================不過我還是堅持我對鴻海郭董的看法
J1977 wrote:您好,很少人願意從財...(恕刪) 相當中肯的言論關於宏達電的未來,其實還是要看周永明的看法一般人太執著於股價,老是看王雪紅講的話但王雪紅是老闆,卻不是實際做經營決策的人2012年4月周永明:說htc弱的人,走著瞧!2013年7月周永明:Q3業績差肇因營收規模低、庫存問題很明顯從今年法說的這一席談話中周永明還是處於困擾當中前景未明今年的財務操作正好呼應了周永明的看法保守,防禦性郭董是台灣少見的奇葩每年配股,照樣每年成長達成目標20年年前投資鴻海,放到現在獲利超過100倍不過製造代工和手機品牌畢竟是兩條完全不同的路郭董說要再好20年HTC的品牌之路還在進行中一切都還很難講
從財務面來看似乎不認為有那麼健康雖説債務多為流動負債,可是這並不能單純解讀為財務體質健康負債比率約60%且多為流動負債代表高度財務槓桿一但企業發生虧損壓力會更大償債能力惡化也是個大問題,看看流動比率和速動比率就曉得前者大約1,後者只剩0.7不到,這是第一季的數劇這些結果是跟一般認定財務健康的企業有蠻大差距正常前者至少為1.5後者為1下半年甚至於到明年現金流量會是個問題同意樓上的説法,現在最不需要做的就是買庫藏股這時後砸錢對財務只會雪上加霜當然宏達電在台灣主導話題的能力蠻強接下來還得看庫藏股買回的執行率為何依我看可能花個幾億創造話題,穩住軍心(或者讓某某出貨)買回執行率能不能有五成還是個問號
恨天高 wrote:不過我還是堅持我對鴻海郭董的看法...(恕刪) 您好,雖然本樓不是討論鴻海但是看到了還是回復一下鴻海的公司債是基於營運需求所發行信用評等是twAA+性質為無擔保自94年的2.37%高利率至102年發行僅有1.33%(甲)及1.45%(乙)低利Default Risk低所以利率也低這十年來買過鴻海公司債的債務人沒有一個因為鴻海債務違約而虧損您指跟特定人士討錢的說法真不知如何說起這些所謂特定人士,每一個都扎扎實實的到期還本了呀....另外債權優於股權是眾所周知的假設今天公司真的經營不好要清算債務人仍然具有第一順位的承接權力風險比購買該公司股票是要更低的
wtn1126 wrote:從財務面來看似乎不認為有那麼健康雖説債務多為流動負債,可是這並不能單純解讀為財務體質健康負債比率約60%且多為流動負債代表高度財務槓桿...(恕刪) 您好,雖然負債比率高但一般投資實務上認為應付帳款是好負債因為這筆錢原本屬於上游供應商卻又以無償(無息)方式,在一段特定時間內佇留在公司幫助周轉對於公司的現金流是有益無害的流動速動比逐年降低我也同意確實是個警訊我自己的方式是同步確認應付帳款是否也跟著逐年減少因為應收應付帳都是"信用帳"上游覺得你有付不出錢的可能往往會緊縮信用,要求付現取貨結果就是導致帳上應付款也同步降低但是宏達電的應付帳比例是正常的我個人認為至少目前還沒問題