• 2

有沒有紅姊為什麼都不用發哥晶片的八卦 ?

如果哪一天發哥的晶片迎頭趕上高通

這樣紅姐會不會悔不當初

我只是說如果

Sky City wrote:
如果哪一天發哥的晶片迎頭趕上高通

這樣紅姐會不會悔不當初

我只是說如果


到時候就順勢使用發哥晶片,
有啥好悔不當初的.
晶片本來就是用目前市場上最快的.
當然三星超頻造假的不算.
hello
Jurassic King wrote:
搞IC的 大概都知道紅姐為何不用發哥晶片
Google 一下聯發科告威盛一事


你講的才是對的...主要還是這個原因


thereyouare wrote:
+1. 的確是不容易...(恕刪)


其實雖然Linux是open source

但發哥自己所做的fine-tune以及debug也沒release出來

他的客戶都是拿到binary file...所以應該是沒這問題


如果宏達電要進入中低價市場時
那就一定要好好想一下要不要
用聯發科的solution
如果效能一樣bom cost比其他家(高通,....)
便宜的5 到10%以上就不信宏達電能撐多久
102年第一季宏達電的營業毛利率 20.29%
賣高價手機只有這樣,那中低價可能更難看
如果毛利率多個5%表示
25% 賣1000w支
20% 要賣1250支

手機不像汽車有很高的品牌效應(apple除外)
很多手機廠高通,聯發科的東西都在用為什麼不會有顧忌
其實宏達電怕的應該是三星的零件比較多吧
再者宏達電對自己的forecast 跟本抓不準
不敢像apple一樣和零件供應商簽約(可能量不夠大)
就不會有訂單沒貨交,消費者早就跑去買別家的手機了



thereyouare wrote:
+1.
的確是不容易差異化. 今天你辛苦解了一個bug, 明天大陸品牌也自動修正了....笑(恕刪)


不容易差異化?

所以現在htc的差異化是什麼??

用MTK就寫不出sense5,6?

就做不出zoe??

你可以修bug也可以藏的很好,QCT才是重點.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?