爽那麼久，是不是該換年輕人爽？賴正鎰嗆：建築業的災難 (第2頁)

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：45213970

54分

11樓

2013-07-27 19:48

我的老天 wrote:
奢侈稅真的是打房嗎?...(恕刪)

那賴政鎰怎麼說是建築業的災難，是佛心來著哦。

yoyomum

yoyomum
個人積分：411分
文章編號：45214116

411分

12樓

2013-07-27 20:06

內褲反穿 wrote:
這個人不就是在台中挖...(恕刪)

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：45214151

22分

13樓

2013-07-27 20:09

gameheven wrote:
賴正鎰真的是傻子「奢...(恕刪)

所以去除了更好賺~
房價短短一年,我看不只漲10%了
以熱門地區,不要說天龍國,光台中都有超過10%的漲幅

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：45214332

143分

14樓

2013-07-27 20:26

看國外怎麼做在看台灣
其實政府喊打房都馬是喊假的
賴桑也是喊給一些人爽的
板上的一堆人都知道怎麼打房才有效
政府只是做做樣子可以被罵少一點就代表有做事了
那些擁有最高決策的政要權貴
自己兒女名下都多少房地產了
打房不就是砸自己的腳?
要靠政策來控制房價??
房價能不長就已經是相當佛心了
房價要跌還是得寄望那種系統性風險人口外移,或是來個大災難之類的

2.5ppm

2.5ppm
個人積分：182分
文章編號：45214349

182分

15樓

2013-07-27 20:28

在新竹2年前800萬的房子
線在已經1200萬了
奢侈稅真的不是建築業的災難
政府只是用一個不痛不癢的政策再打房
根本沒有用

pan0613

pan0613
個人積分：1分
文章編號：45221037

1分

16樓

2013-07-28 10:10

在台中海線地區...原本只要700萬的房子...因為奢侈稅10%....售價須賣780萬...780-78=702...
650萬房子漲價到720萬....720-72=648萬....賣家不會笨到繳稅給政府....只會轉嫁給買家....

奢侈稅只會提高房價...不會有打房的效果...一般民眾都知道...只有那些研究政策的專家學者不知道...而偉大的馬總統只會聽那些所謂的專家學者的研究報告...不會聽一般民眾的心聲...深信""大家反對就是好政策""...奢侈稅如此...證所稅也是如此...

redsaizu

redsaizu
個人積分：99分
文章編號：45221222

99分

17樓

2013-07-28 10:25

看來奢侈稅堵了一堆人財路啊...
至少能讓那些建商資金無法快速週轉～這樣就夠了

taipeigg01

taipeigg01
個人積分：17分
文章編號：45221704

17分

18樓

2013-07-28 11:08

奢侈稅，真沒用。賴董不就會哇哇哭哭了~~

只要延長為20年，保證沒人敢說沒用。

十年一夢

十年一夢
個人積分：0分
文章編號：45222942

0分

19樓

2013-07-28 12:53

奢侈稅跟香菸課稅、健保漲價、油電雙漲都是一樣的，都是這個無恥狗政府搶劫用的工具

airmoon1965

airmoon1965
個人積分：92分
文章編號：45224211

92分

20樓

2013-07-28 14:54

打房有很多政策可用:升息.空屋稅.空地稅...
政府卻用效率較低.效果有限的奢侈稅...
居住正義.土地正義...慢慢等吧！

或許等到升天.兒孫輩還要說 :窮人不好X.X不得.X無葬身之地.還好現在殯葬政策比中國優.
(中國許多大城市陰宅比陽宅貴:單價而言--人太多)

有些"人"加減喊喊.否則下次選舉政治獻金就再說囉.

爽那麼久，是不是該換年輕人爽？ 賴正鎰嗆：建築業的災難

爽那麼久，是不是該換年輕人爽？賴正鎰嗆：建築業的災難