相對的沒啥成長性
如果沒有現實層面的壓力
可以賣掉部份轉投資去其他
可以選擇比較有成長性的個股
以中期為考量的話
選擇有配股+配息的會比較好
種花店(假設一股100) 10張配息+退稅約 6萬 一年報酬率 6%
可如果選 配股+配息 雖然現金會少點
假設一股n元 也是10張 配息2.5元 + 配股2.5元
現金2.5萬+退稅+2500配股(2.5張配股)
==>現金+退稅約3萬以內+2500股*n元
N元是時價
種花店成本如果是100萬 一年6%
但 這種有配股配息我只有大概概算一下
只要種花店的一半(可能再少些)50萬 投報率會超過>6%
初期配股配息如果單以現金來看 種花店是比較高沒錯
但是配股配息以時間的累積來說
假設兩邊初期至入成本是一樣的 後續沒有以現金投入股市都完全保留住現金
經過的Y年的時間後 有配股配息的總值>種花店
star0912 wrote:
沒想到,這兩天,連續兩根漲停,來到了27.x元,人性的考驗真的來了
要看什麼股值不值得放5年以上,以我在2007買中碳為例,買入價約65~70
沒多久就漲到87,看似獲利相當不錯但我沒賣,遇到2008風暴時跌回50
2009~2010股市多頭,2011來到180我還是繼續放著,2012又再度下跌
接下來的2年間持續少量買進,很多朋友笑我是白痴,漲到180還不肯賣
但今天除息後168加上7年配的股息大約40元,等於股價超過200獲利超過賣在180
多放了2年值不值得,事後當然很清楚,但也是看個人的做法
誰都會說為何不在180賣出等跌至120買進,不過我不認為自己能準確預知高低點
也許賣在120卻搶到180,事情往往不是當時能預知的
Generation Kill
內文搜尋

X