• 5

台積電慘了?傳蘋果 自主生產晶片 大舉投資晶片公司

willk wrote:
蘋果買聯電的方式可以有很多種

如果是買下聯電12吋廠的股權或是跟聯電合資蓋廠

不僅可以確保產能..也應該可以獲利

用小小的錢來買一些產能

不要小看美國人的改造能力...讓聯電從後面追上的可能不是沒有


funny,啥叫小看美國人的能力?你幹嘛不先解釋一下global foundaries怎麼延誤
AMD的apu,到現在28nm還欲振乏力?如果是錢就能搞定,你覺得阿布達比的親王們會沒錢嗎
還是分別位在德國Dresden的fab1,跟美國Saratoga的fab8不是你所謂的美國人改造?

像intel跟tsmc這樣的企業,這樣的高技術,這樣的產能不是隨便講一個合作就能搞定
光憑你最後一句話就知道你不了現在聯電的情況。

大紅荳 wrote:
funny,啥叫小看...(恕刪)


+1

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
大紅荳 wrote:
funny,啥叫小看...(恕刪)


除了Intel跟TSMC外,別忘IBM啊!

聯電結盟IBM 衝刺10奈米
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7962541.shtml

基本上,Apple只是在多元化代工來源而已!從晶片製造到系統代工,當然有人說晶片製造怎麼多元?這就是Apple的本事了!Apple被Samsung咬了一次,當然不會全壓TSMC囉!

話說當年Apple找Samsung代工,Samsung也是不怎樣啊!
成功的品牌企業投資這非本業該是走到未路又遇無能CEO
才可能會發生 如有 先看蘋果股價走勢會如何

國內企業也好幾家遇困境就在那亂買國外企業的 所謂的強化競力
及呼沒一家有好下場 買什麼電視台 作耳機的 西門子手機部門

大紅荳 wrote:
funny,啥叫小看美國人的能力?你幹嘛不先解釋一下global foundaries怎麼延誤
AMD的apu,到現在28nm還欲振乏力?如果是錢就能搞定,你覺得阿布達比的親王們會沒錢嗎
還是分別位在德國Dresden的fab1,跟美國Saratoga的fab8不是你所謂的美國人改造?


TSMC現在很強,不代表五年後還是很強

美國人擅長的破壞式創新是否會將TSMC地位打敗?

至於蘋果是否會走向垂直整合到半導體製造?

因為蘋果自從收購以色列半導體ANOBIT後..也在以色列設半導體研發中心

跨足半導體設計後..不一定對於半導體製造沒興趣

畢竟光蘋果訂單就足以滿足一家中型半導體代工廠

Apple 不會幹這種蠢事,

我可以拿訂單去找幾家廠商來做, 讓他們為了賺幾毛錢互殺,

何必自己跳下來做.
Time is money, friend!

willk wrote:
美國人擅長的破壞式創新是否會將TSMC地位打敗?
至於蘋果是否會走向垂直整合到半導體製造?
因為蘋果自從收購以色列半導體ANOBIT後..也在以色列設半導體研發中心
跨足半導體設計後..不一定對於半導體製造沒興趣
畢竟光蘋果訂單就足以滿足一家中型半導體代工廠...(恕刪)


強者如intel 都不一定有把握在晶圓代工打贏台積電

apple在晶圓製造業 連咖都算不上 它是IC的超級買家 都不一定會是好的IC製造商

聯電都要加入IBM聯盟 因為新製程太花錢了 組了聯盟 大家一起分攤開發費用

中小型半導體廠 要怎麼開發自主技術??

五年apple要撂倒TSMC 直接買下intel會比較快...

CCJ1128 wrote:
強者如intel 都...(恕刪)


Apple不需要打敗TSMC,只要打敗這些晶片終端廠商就夠!

Mr.Meou wrote:
Apple不需要打敗TSMC,只要打敗這些晶片終端廠商就夠!...(恕刪)


那更難...

apple的晶片又不外賣

apple占手機市場 也不過幾% 怎麼打敗晶片終端廠??

Mr.Meou wrote:
除了Intel跟TS...(恕刪)


聯電在.13um銅製程就跟IBM合作過 然後就...

哪來的勇氣再次跟IBM合作阿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?