• 3

郭台銘批幾任財長:殺雞取卵不食人間煙火

早知如此又何必當初呢?

馬政府無能也不是第一天了,一堆傻子照樣不信邪繼續挺

自作自受就算了還拖其他人一起下水,何苦呢?
kimoge 好 wrote:
公司可以分給員工和股票等值的現金 員工如果覺得公司有前途就會買股成為股東
實施員工配股的公司擺明就是不想拿錢出來

一針見血 這句話根本直接打郭董的臉

我對這個新聞的解讀就是一句話 鴻海沒現金了
需要用未來才可以兌現的股票來請人
Nothing worth having comes easy
千錯萬錯...都不是自己的錯
留人才,找人才...方式百百種

這社會沒有絕對的公平跟正義

Pan.tc328 wrote:
千錯萬錯...都不是自己的錯
留人才,找人才...方式百百種

這社會沒有絕對的公平跟正義


待過公司的人都知道,
要留人才方法只有一種,
就是錢

錢不夠高, 福利多也沒用.

hello
雖然是大富豪還是捨不得拔一毛來留住人才。
有些人才錢夠用了,他只是想要有個家庭時間不要加班。
有些人才他只是想要有個舞台,像3M、google有個自由發揮的空間。
灰狼01 wrote:
員工配股,股東配現金,結果員工配股賺的比股東多,稅繳得比股東少。。。身為小股東,甘心嗎?
目前仍有許多公司治理制度對小股東不公平,員工認股權就是其一。。。


小股東的確很可憐,
小資金買個科技股股票還要因為員工分紅被稀釋.

不過小股東難道不知道員工分紅會稀釋他的股票嗎?
如果他不想被稀釋股票, 馬上賣掉不就好了.
不認同公司用股票留住人才的小股東,賣掉手上的股票就好了,簡單明瞭.
怎麼手中股票不放, 堅持要更改公司制度, 把對員工很好的制度改掉呢? 真是不懂??!!

其實說穿了,
網民分幾種,
一種是小股東
一種不是小股東

小股東為自己抱屈, 說自己的血汗錢被員工稀釋掉, 那解決方法如上, 不認同就走.

一種不是股東, 不是股東的人, 很多是路見不平的人, 自以為正義的鄉民.
當他看到股東的利益被員工分紅稀釋掉, 所以跳出來罵分紅不費用化, 對股東不公平.
當他看到員工薪水低落, 爆肝, 出來罵公司給員工待遇太差.
當他看到大股東們資本利得後不用繳稅, 出來大罵股東資本利得錢滾錢, 不用繳稅.

這些人一方面罵股東賺太多,沒繳稅,一方面又罵員工分紅對股東不公平, 一方面又罵公司對員工太差. 結論是這些人有精神分裂症.

hello
人才留不住不會用現金(加薪)留人?

一定要用膨脹股本(配股)才能留住人才?

不花錢留不住人才還怪歷任財政部長。

人才??什麼是人才??
狹義的來講,台灣人才是流失的
廣義的來講,台灣人才濟濟,外面酒駕的,被撞死的..隨便一個都是大學生

錢不夠,砸銀彈
人才跑了,再招募
反正周董眼睛的人才,不是我這人才
反正GGYY一堆,就是把球把錯丟給別人

desertmoon wrote:
待過科技業的人,才知道郭董講的是對的.....
一堆人在喊公平,就跟馬先生一樣『秀才腦』,不知變通....


應該說一堆有爽過的才知道好吧~~

利益被剝奪了~~當然要該囉~~
macacafly wrote:
小股東的確很可憐,
小資金買個科技股股票還要因為員工分紅被稀釋.

不過小股東難道不知道員工分紅會稀釋他的股票嗎?
如果他不想被稀釋股票, 馬上賣掉不就好了.
不認同公司用股票留住人才的小股東,賣掉手上的股票就好了,簡單明瞭.
怎麼手中股票不放, 堅持要更改公司制度, 把對員工很好的制度改掉呢? 真是不懂??!!

有啥好不懂的?
當你只花十元票面現值就能發獎金,哪些慣老闆會真的去發現金?結果就是劣幣逐良幣,你沒的挑,全部玩這套...然後吸你小股東的血給員工就好~沒一個台灣老闆會掏錢的~只要公司開始需要更多錢才能留人才就會用這招,繼續下去小股東還能換哪間?
況且也不是說換就換,先前買被持續吸血的該怎麼辦??

外國也沒拿10元面值去發員工股票,為何人家就留得住人才(APPLE的庫克上任時也發了股票呀,人家就沒用10元面值計價)?講更近一點的,為何大陸就能挖你富士康的人才?

很簡單,現金給的是你的數倍~或者錢多一些+沒那麼賣肝,整個生活都更有品質了~
郭董那麼有錢了,都不願掏腰包留人才(只想花錢用印的,再花10元票面值給你政府抽稅),那還能說啥?反正都是THEY的錯,不該用高薪搶我人才,不該用國際接軌的會計制度來叫我學外國人付錢~
而且他批評的人還是他力挺上去的XD(這一定要提一下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?