• 2

股利股息 課健保補充費 何時廢掉?

買F開頭的股票,股利不需要繳補充保費。

買不配息的ETF,不需要繳補充保費。

啥!兼差一族要繳補充保費?
如果不能罵髒話,那我沒什麼好說的。

aquaaqua wrote:
第一,
因為要等大多數台灣人能接受健保費調漲而不哇哇叫才有機會回歸正常機制,
健保費本來就該隨物價指數調漲,
但大多數台灣人短視近利,一調漲就罵翻天。

第二,
因為要等大多數台灣人可以抵抗有錢人的洗腦讓政府課資本利得稅才有機會正常課稅,
看看證所稅吧,
在那些大戶的新聞媒體攻勢下有多少散戶替這些大戶講話,
想想看這是多麼詭異的情形吧。
...(恕刪)


這位大大說出了問題的癥結點
其實若參政權正比於交稅的金額...你的稅有人會幫你交的
健保費本來就該隨物價指數調漲
-->
這幾年 健保費 有調喔
基本薪資調漲時 健保費也跟著調

這幾年基本薪資 漲了不少喔 不知有沒跟上物價指數


因為要等大多數台灣人可以抵抗有錢人的洗腦讓政府課資本利得稅才有機會正常課稅,
看看證所稅吧,在那些大戶的新聞媒體攻勢下有多少散戶替這些大戶講話
-->
課證所稅是正確沒錯
台灣股市 好像能讓散戶 長期投資的公司 不多
就算散戶改買台股基金 也是不容易賺錢

請教 如果證所稅採實價課稅 虧損可抵所得
那平常綜所稅稅率在12%的 上班投資人 (賺到要繳12%以上的稅)
會想買股票嗎
健保是好東西,
不能讓它倒,而且沒多少錢,何樂而不為.
(假設領100萬股息, 被扣2萬元)

摳男道爾 wrote:
(假設領100萬股息, 被扣2萬元)...(恕刪)

配股 也要扣健保稅
扣抵額 也要扣健保睡

假設 配息50萬 配股50張 扣抵率10%
總共110萬 50萬(配息)+50萬(配股 以10元算)+ 10萬(配股+配息 X 10%)
須繳健保稅 2.2萬 (110萬x2%)
實拿到現金 47.8萬(50萬-2.2萬)

Dr.Dre wrote:
參與除權息,取得現金股息與股票股利,並不一定會填息,因此並未增加所得,卻要課徵健保補充費


你拿到股息本來就會增加你的"所得",報所得稅要計入,就算健保補充費沒實施也是一樣的...

Arch.Gabriel wrote:
你拿到股息本來就會增加你的"所得"..(恕刪)

市場買的 市場規則有訂 股息 不能增加所得
所以 市價就被扣走了

扣抵額方面 確實是增加所得
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?