臺灣口香糖 wrote:
據說業務員可以抽45...(恕刪)
抽那麼多~大家都去做那個就好了~
佣金只拿一次而以.第一年拿的吧(所以你說的45%是有可能.但應該包含保險公司的行政等等費用而不是業務全拿.而且階級不一樣抽得趴數也不一樣)
好像是一年一期的那種東西才有每年都可抽(如~投資型那類的)
小田236 wrote:
我沒妖言惑眾吧儲蓄險...(恕刪)
所謂妖言惑眾就是像你這樣只算第一年保費
自然費率，年年調漲超快的的商品
竟然可以只看第一年保費？
30歲的家庭支柱一年的保障夠嗎？
只看第一年，團保更便宜，隔年還不漲保費
別說更便宜的優體保單了
拿全球人壽10/20/30年平準定期壽險來比較就好
你敢算出來10/20/30年的總保費或平均保費一起比較嗎?
算出來再來談便宜
前幾年少繳的一點點錢該算利息沒錯，
你會算的話可以算進去，
早就算過了，才知道一年期真是昂貴的商品
認同儲蓄險的話利率可以算2％，
不認同的話1.5%就高估了
我認同很多種定期壽險，唯一不認同的就是一年期
尤其是只談第一年保費便宜這種論調
我也認同短期（六年內勝定存）儲蓄險
但不認同20年儲蓄險
我不是業務員，傭金跟我沒關係
但傭金最差的就是這種躉繳儲蓄險
早買到身邊沒有業務員要賣我儲蓄險了
業務員可以爆看看這類儲蓄險傭金率多少
我聽說1％不到，比我想像的還低
AMD_Hammer wrote:
所謂妖言惑眾就是像你...(恕刪)
完全看不懂你再說啥
你是不是根本沒看我的全文 就斷章取義 隨便拿東西來比較
然後馬上說我"妖言惑眾"
討論區講各話 發言有必要用到這樣的字眼嗎~~妖言惑眾
你要不要 在每篇討論區看到你不如意的文章 就說人家妖言惑眾呀!?
我談的是"單純的保險"
你拿團體險來比較幹麻?
誰不知道團體險更便宜，問題是你拿這各來比較幹麻?
普羅大眾 會動不動就揪團來買團體險嗎?
如果你硬要比 那我也沒輒
你到底懂不懂我再說什麼
我說的是"一年期的定期壽險"
每年的壽險金額當然不同呀 年紀越大 壽險費用越高
ex 女性30歲買可能一年9百...35歲買可能一年一千多...
但是算一算還是比終生壽險便宜許多(動不動就一年幾萬保費)
定期壽險就是每年都繳保費呀!!
我有講第一年保費便宜嗎??
定期壽險是一年期，跟什麼第一年保費便宜有什麼關係!!況且我根本沒講這些話
假設一個女性30歲 想買一年期定期壽險買到35歲或40歲或45歲或只想保一年就好，那是他的選擇
反正一年時間到了 再買下一年的壽險!!
這和你說的什麼平準不平準有啥關係??你硬要平均來比較 根本不公平,因為我可以隨時明年不想買定期險
你這種東西在終身壽險裡面或許還說得過去
你完全搞不清楚我再說什麼，你和我根本是雞同鴨講!!
我建議版友 保險歸保險 儲蓄規儲蓄
保險方面推薦 一年期定期壽險罷了!
有本保險書籍叫"平民保險王"劉鳳和 寫的
我想你應該聽過吧!我就是看了他的書 才對保險徹底改觀
你不清楚我在講啥就算了 還說人家妖言惑眾
我覺得你根本就和我 雞同鴨講 為了攻擊而攻擊......
你說你認同"很多定期壽險"!!! 我覺得看你文章很痛苦 前後矛盾
可否舉例???
定期壽險就一年期呀 還有什麼很多定期壽險
有3年的喔?有5年的?有10年的??
如果有的話 你拿來平均壽險保費那是你的事情
但一年期的又不用綁什麼3年5年
而且一年期的壽險保費 根本也是很便宜(麻煩網友可以去google查查就知道了)
你該不會說每年多繳100元 挖 真是昂貴的商品!
要說昂貴 終生壽險那種 動不動就幾萬塊再跳
內文搜尋
從 APP 打開
X