• 2

買零股,你註定窮一輩子?


台南梗王 wrote:
作者提到買零股不是正確的


大量買零股的是高手
少量的是沒辦法
就投資沒啥正不正確
會不會而已
找到獲利模式只要不違法都正確

照那篇作者的說法吃穿都不夠最好都不用理財
前後文矛盾,最好股票不算投資

有2、3百萬好像不算錢似的

20年有200百萬,也許第21年變600萬,第22年變1800萬,第23年變3600萬(有的股票半年200萬變1800萬)

這就是股市迷人的地方

光看作者的文章就知道他還蠻窮的

PS.投資投機要自己決定,別人的建議聽聽就好,他有賺錢也不會跟你說
不知道買股票時機的人,就分批買一些高配息的股票,或許賺不了什麼大錢,至少跌的時候比較安心吧。現在我都一個月買一次零股,目前都還是有賺的,不像以前每天在股票市場殺來殺去,都是賠大條賺小條的,要是那個時候什麼都不做的話,或許現在能多存個二、三十萬吧。

存股最大的問題就是,你根本無法預測你選的股票是否能夠長久,只能隨著時代變遷來做調整,或許這也是給我們這些投資人的挑戰,無法忍受任何風險的人,還是乖乖的把錢存在銀行吧。

r2354877 wrote:
不知道買股票時機的人...(恕刪)


所以像我買零股也會設停損,不知道正不正確


Tom-mp40 wrote:
大量買零股的是高手少...(恕刪)


大大說的甚好,小弟會僅記在心


autumn27546 wrote:
看了,沒營養的文,短...(恕刪)


我越來越覺得,他的理由好像很沒邏輯…


hkw163 wrote:
廢話一堆不就是要人去...(恕刪)


海水退了… 形容的真好

Tom-mp40 wrote:
大量買零股的是高手
少量的是沒辦法


我覺得可以買零股

但是不要賣零股

寧可買成一張

在盤中掛高單來賣

有時賣得價格會高很多
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
他的觀點是存下來的都是小錢,不值得存,要去投資

但沒存小錢,怎會有大錢? 而且股票也是投資呀,難不成只能炒房地產?
海水退潮後就知道大濕有沒有穿泳褲啦~


台南梗王 wrote:
所以像我買零股也會設停損,不知道正不正確


零股可以每天買,就會買在均線
不太差的股票不需要停損
但可適時停利(線差過高就先停手別買)賣出獲利
零股最適合沒時間看盤的上班族
買的好應會有固定獲利

PS.每日50股看月線,15股看季線依此類推..說得夠明白了剩下的就自己研究

台南梗王 wrote:
最近看了一篇文章,作...(恕刪)

有買過美股嗎,照他那麼說
買美股的不都註定窮一輩子

波克夏40年來股價漲了一萬多倍
由8美元漲到9萬美元

一枝草一點露,一點一滴也會變成湖
台南梗王 wrote:
最近看了一篇文章,作...(恕刪)

一看那作者的文章 就知道是個沒看過房地產崩盤過的年輕人(小屁孩)..
大概是沒見過房地產崩盤套牢20年的年輕房仲業務員吧

什麼鬼觀念?..難道 買零股集到一千股不會也不能變成一張仟股的股票?..

地上撿到10個一塊錢銅板 不能換成一個10元銅板?..
想當年我買了很多 1股的零股..
主要是要換禮物的..
替公尺想想吧
這樣公司損失多少錢
禮物我還沒話說
因為有拿到東西
寄出的信就好多錢
1股東會通知書
2股利通知
3扣繳評單
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?