• 3

騙肖耶 ?!嗨過頭?!長虹董事長李文造:房市還有十年榮景

davidstrath wrote:
說實話市場看得出來資...(恕刪)


有嗎
遠雄,興復發,皇翔 只剩幾百張鳥量

某營建股最近幾天的 K 線



個人覺得不是很好
期待 萬一房地產下來
不會對 經濟造成長期傷害

但房地產一直上去 如每年5~10%緩漲
對經濟真的是良性嗎
只能說看來要慘了
外面貼單越來越多了
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
既然版主這麼看衰房地產為什麼不去放空營建股股票跟李文造對作
人家賣房子說房子好是很正常的是
不管是空還是多都有100種理由解釋
現在利率這麼低實在還看不出跌的理由
2008年美國次級房貸債券風暴,2009年台灣新屋開工量為近年最低,而後年年回升。2012年的新屋開工量比2009年大增約62%,今年應該會蓋更多,全台開工的房子有機會到20萬戶。
有關新屋開工量及GDP
可否分享其中的邏輯?
看數字是有關..但有在之前的年度的數字嗎?
小弟的意思是
資金趨勢對營建股不利
營建業大老闆應該會更清楚
但股價表現大概是亞洲最強的
除了除權息前希望股價在高檔以外..
從中長期角度實在想不到去買的理由
股票換鈔票的機率很高

某些股用高現金殖利率誘使壽險公司資金進入
也許是不跌的原因吧
他的這篇文章,完全沒有考慮到買不買得起的問題,而且戰後嬰兒潮父母只有『少部份』並不是多數可以協助小孩買房。
所以何來的供不應求,現在連沒電梯的公寓裡的住戶7成都是小家庭租客。
ebola01 wrote:
騙肖耶 ?!嗨過頭...(恕刪)
davidstrath wrote:有關新屋開工量及GDP
可否分享其中的邏


資料來源 營建署
台灣近年一般住宅開工量 單位 萬平方公尺
2013Q1 0392
2012年 1534 (*1.30%)(年經濟成長率)
2011年 1432 (*4.10%)
2010年 1190 (10.9%)
2009年 0949 (-1.93%)

房價上漲,導致一般民生消費下降,所以戴總要年輕人多多消費。

可達瓜瓜 wrote:
期待 萬一房地產下來...(恕刪)


房地產下來,當然對經濟有傷害,相關行業佔據經濟活動的比例不能算低,光房仲就多少從業人口

但5%~10%已經不能算緩漲了,這有點太大了,資產保值應該是略高於CPI,漲價速度越快、幅度越高的越容易陷入投機,量小後流動性變差,嚴重就會引發系統性的流動性風險,此時修正幅度會比較大,漲價的時候超漲,那跌價時通常會超跌
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?