• 6

北美石油產量超越需求,成為輸出國家。


willk wrote:
聽你這樣說...就知...(恕刪)


石化我是不熟,但這不代表可以很快轉換,原油的運輸及貯存跟天然氣相比有蠻大不同,此外兩者製程不同,設備也應該不同,另外成本也要考量、隨便想就好幾個,我還非專業,一定還一堆想不到的

猜測應該有些瓶頸需要解決,否則沒道理連新聞都沒大幅報導,老美沒那麼低調
高緯度國家運氣真好, 天然氣、可燃冰發現量愈來愈多,

天上掉下的財富,想擋都擋不了。


willk wrote:
美國未來主要出口不是石油.而是天然氣跟汽油

汽油跟石油差很多

美國天然氣未來應用面會很廣..會逐步取代石油在發電跟汽車燃料上的用量(天然氣電廠/瓦斯車)

長期來看..汽油用量是萎縮的..非常不利於煉油廠

美國未來即使產油量大增..仍然需要進口石油

畢竟每天進口量700萬桶..不是打嘴泡..就能取代的

economic wrote:
猜測應該有些瓶頸需要解決,否則沒道理連新聞都沒大幅報導,老美沒那麼低調


那就代表你不在業內

很多新聞台灣是不會報的

更好笑的是江宜樺竟然說台美沒FTA所以不能買美國天然氣

有這等領導人跟政府智庫幕僚程度如此之低..難怪台灣江河日下

很多事情...你要自己去研究

等台灣報紙報出來...都已經是過去式了

要保持好奇心...先不要否定別人


flyingmax wrote:
高緯度國家運氣真好, 天然氣、可燃冰發現量愈來愈多,

天上掉下的財富,想擋都擋不了。


沒錯

不過挖頁岩氣是跟魔鬼作交易

會禍害子孫的



我比較關心頁岩油的發展

成本到底多少

會步會改變整個時油環境


willk wrote:
那就代表你不在業內很...(恕刪)


美國的新聞也說的不多,我不是化工專業,不懂我不會裝懂,資料有看到的我會從基本邏輯瞭解一下,要很清楚沒辦法

至於內幕,我投資不靠這個,靠基本功和其他專業輔助,每次都看對來賺做不到,看對做錯也有過,起總體還有獲利,這種技術是一條路,有相關產業股票有可能趁此機會炒作漲一輪,瞭解實際內容,對於空包彈的漲上去沒做到還有機會空到來賺

至於瞭解度,反正沒一定把握不進場不會虧錢,當學個知識不吃虧,沒學到損失也不大

勿問我 wrote:
我比較關心頁岩油的發...(恕刪)


我看到的文章上說基本是一定會改變石油產業,但影響多少很難說,但有個數據是確實的,光美國本土發電,天然氣上升而燃煤下降,比例還不低,這部分的影響絕對不能說不大

economic wrote:
美國的新聞也說的不多,我不是化工專業,不懂我不會裝懂,資料有看到的我會從基本邏輯瞭解一下,要很清楚沒辦法


這種你看一般新聞是找不到的

要做基本分析是不能看新聞的

基本上從美國上市公司年報/法說會資料去挖寶

配合專業媒體研究才能一窺一二(platts/icis...)

shale gas/oil在美國已經熱五年了..不可能找不到資料

而且相關基礎建設也已經逐步展開

多用功..準沒錯

美國上市公司資料
探勘技術找bhi/slb
石化找 dow/lyb
管路/mlp找enb
.......

看經濟日報/商業週刊就想賺錢..太難了

willk wrote:
這種你看一般新聞是找...(恕刪)


謝謝willk兄。。。

willk wrote:
這種你看一般新聞是找...(恕刪)


太專業技術的我不太看,路很多,不一定要走這條
至於經濟日報這種,我是不太看,沒啥有用的資訊
想賺錢不一定要看比較冷的東西,資訊常在不顯眼的地方,基本功好會注意到
你說開採技術,那WSJ幾年前有基本報導,但不深入,我大概瞭解而已,不是化工的,對太深入的技術沒辦法
但簡單的市場法則,有錢賺沒可能掩蓋太久,尤其現在資金充裕,美國有開採,但這類的石化還沒大量,也許得有人先跑看看吧,量產和實驗有段差異,等有量產會報導的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?