may5488 wrote:
所以是指投保前若是有疾病不告知，壽險部份即使超過2年通通不理賠？
就"壽險"部分來說，保前疾病未告知，超過兩年後身故時，還是"須"理賠
因壽險之保險標的為"身故"或"全殘"，超過兩年保險公司已無解約權
壽險投保超過兩年>無論身故與該疾病有無因果關係>賠
************************************************************
"醫療險"來說，不管投保幾年，只要是保前疾病保險公司即可拒賠
惟保險公司在兩年內發現有解約權
zenith1973 wrote:
投保時保險員說不需要把自己的一些疾病原原本本地告知
會多一些麻煩,例如體檢之類的
反正兩年過了不管當初有無誠實告知
公司都是要理賠的
我只能說,這個業務是站在自己的利益上給你建議.
他教你去刻意/蓄意隱瞞已知的病史,最終保單賣了,他賺了.
而你呢? 恕我直言,在這兩年內有個三長兩短,
因肝炎所引發的直接與間接病狀,因而身故,不但不獲賠,保費也不退還.
這位業務是否替你考量到了呢? 業績與佣金他都賺了,潛在風險你個人承擔.
吳EASON wrote:
這部分是錯的，超過兩年只是保險公司無解約權
只要是投保前疾病保險公司即可拒賠
我以前問過業務;我的同學他也是像上面這位先進所言.
保險公司是不能解約,但有可能會追根究底.
如果被保險人的死因有直接/間接和已知病史有關,就有可能被拒保.
而且不退已繳保費.
他寧做不成我的生意,也要我明白告知,去做體檢.
最後,我是誠實告知,也去做體檢, 肝指數(GOT/GPT)正常,
被加費5%以後獲得承保壽險與醫療險.
不過,那是近15年前的事. 現在可能會被拒保.
買一張保單求心安,要保障.
千萬別花了大錢,還心不安,不知道出了事會不會獲賠.
甚至自己身故以後,家人要和保險公司展開法律訴訟.
cindy73628 wrote:
細想 買保險是為了轉嫁 我們小老百姓的風險！
不是 買來測驗法律經驗的@@
建議 還是誠實告知 為上策
坦白說,蓄意隱瞞病史,在情理法上,已經先輸了第一局了.
就算是告知以後被拒保,你也可以自行把錢存進一個獨立帳戶,
當成是自己的預備金,好過買一張不知道會不會獲賠的保單.
zenith1973 wrote:
目前家裡有兩個小孩
想多一點保障
所以想買定期壽險
本身有B肝帶原
投保時保險員說不需要把自己的一些疾病原原本本地告知
會多一些麻煩,例如體檢之類的
反正兩年過了不管當初有無誠實告知
公司都是要理賠的
想請教大家
買壽險真的只要熬過兩年
誠實告知還是為上策....
雖然你打算買"定期壽險"...而不是"定期醫療險"...
理論上壽險部分超過2年，保險公司不能撤銷契約...而身故後壽險可以理賠..
但是被保險人身故後，若是保險公司發現你有隱瞞，打起訴訟，你的保險受益人不是很麻煩...
或是你是連續保好幾年1年期的定期險，而每次都隱瞞，到身故理賠，保險公司發現你隱瞞..
會不會以此認為有欺騙之嫌...打官司都沒有一定的結果的....若是判不用賠...
不就保費白繳N年，還弄得受益人筋疲力盡!?
以前聽過案例，有人保了意外險，騎車時被沖出來的狗嚇到後摔車死亡...
後來發現死者有心肌梗塞....這樣意外險是不賠的....
因為認定疾病發生在前，意外發生在後....
玩不過保險公司的......慘.......
內文搜尋
從 APP 打開
X