enzolin168 wrote:
中國過去30年來,經濟的成就,事實上,不是很大的成就
只要研究從英國的工業革命開始然後到,法,美,德,日
戰後的日,台,韓,新,港,每一個國家的成就都比中國強多了
舉個例,物理,化學等工業公式,都誰發明的
烝氣機,汽車等創新產品誰發明的
流水作業,規模經濟,just in time等商業工業管理都誰發明的
中國,我不知它有何發明
大概只有山寨吧
中國已進入通貨緊縮的範籌裡了
除了電子產業之外
其它都要走失落的20年
將來10年後(也許會早個幾年),共產黨要是垮臺
中國發生内戰與外戰時,也不要太驚訝
一個人口14億的國家,
有這麼快速的經濟成長,
人類歷史上應該沒有出現過吧.
這跟歐美日各國都不一樣.
如果這樣還不是很大的成就...那我想你來帶領應該會更好喔?!!
共黨會不會垮台, 會不會發生內戰,
以目前來看, 十年內應該不大可能.
但未來的事情很難說, 反正說了, 不準也沒關係.
政治經濟方面的學者說出來的預言, 不凖是常態, 準是瞎貓碰上死耗子.
100個學者說出100種預測, 總是要有人中的嘛!!
這恰好中的人就會變成神準,變成大師, 其它沒中的學者教授,
也不會因為預測失敗就失去教職或工作.
在下一輪的預測裡, 他們又成了"幸運成為大師"的候選人.
所以這方面的預測參考價值等於0.
反正預測失效也無傷.
畢竟沒有政經學者為了他的預測賭身家, 報酬率永遠為正不為負.
在我看來期貨的玩家對未來的預測還比較負責任一點.
hello
甲賽 wrote:
我看很难,美国会让这种事情发生?
肯定不會,任何想要取代美元霸權的想法和意圖,只會讓自己成美國的眼中釘和肉中刺.
伊拉克當年也只是提議,改用其它貨幣做為石油貿易的結算,下塲大家都很清楚,
而歐元當年成立,不也是為了與美元分庭抗禮,但現下能維持著不解體,已是萬幸,
人行在這個時點提出這個說法,應有弦外之意,不然放話這傢伙就是個十足的蠢貨,
要取而代之,起碼等自己強壯後,還沒強壯就說要取代別人,這不擺明了要找打!!!
enzolin168 wrote:
中國過去30年來,經濟的成就,事實上,不是很大的成就
只要研究從英國的工業革命開始然後到,法,美,德,日
戰後的日,台,韓,新,港,每一個國家的成就都比中國強多了
舉個例,物理,化學等工業公式,都誰發明的
烝氣機,汽車等創新產品誰發明的
流水作業,規模經濟,just in time等商業工業管理都誰發明的
中國,我不知它有何發明
大概只有山寨吧
中國已進入通貨緊縮的范籌里了
除了電子產業之外
其它都要走失落的20年
將來10年後(也許會早個幾年),共產黨要是垮台
中國發生內戰與外戰時,也不要太驚訝..(恕刪)
你這樣唱衰的也很常見,沒什麼
十年中共垮台,你是想多了,內戰也不可能,外戰倒是有可能,但不會大規模。
多走走多看看吧,什麼流水作業、規模經濟、just in time 都是隨著經濟的發展才會有的,阿里巴巴今年可能重新上市,十有八九還會超過FB。
取代美元不太實際,但是會成為一個重要的貨幣
但人民幣的確在世界的重要性在提高,包含檢討SDR都有這樣的聲音,不論其他國家的接受如何,人民幣的確在人行的政策下逐漸開放
美元到現在都還是世界最主要的貨幣,但影響力跟上個世紀比呢?有人敢說比較大甚至更大?至少中國在國際貿易部分,跟主要的貿易國都開始跳脫美元了,不論是跟俄羅斯的石油,巴西、澳洲的媒、鐵、東協的部分貿易、……等等,這些都開始擺脫美元當媒介
至少人民幣以前是不流通的,各國的外匯儲備不包含在內,開放成為儲備,我個人相信不少國家會當成幾%的儲備的可能性非常大,雖說還是以美元當主要儲備,但相對應於上個世紀的比例來說,美元當成儲備的比重是下降的,而人民幣以前是0%,起碼剛開放時只會上升不會下降
但人民幣國際化採用的產品實在不怎麼樣?劣質商品讓外國來買當儲備,風險高的產品要讓別人買得多,又不是不要命,當年買希臘公債的銀行,現在哪一家沒事,那些現在的點心債,比起當年的希臘政府公債,在我個人看來也好不到那邊去
內文搜尋

X