吃飽然後勒 wrote:
剛剛8點多無聊看一下...(恕刪)
你應該很久沒看要不然就跳著看吧...
從當初615還在跟立委些協商證所稅版本的時候
金錢豹就是現在的立場跟說法了=.=
沒啥好政令宣不宣導的,難道政府做的每樣事情都要說錯的才不叫宣導嗎
這種話你的說得出來還有臉上01?你幹嘛不去巴哈就好...
來這裡的起碼是有點水準的好嗎
KCLin0423 wrote:我也覺得 有問題的是證交稅!! 既然要講公平正義,那證交稅首先應該要降,但財政部把它視為禁臠,搖錢樹. 不願調降.
賺錢多的繳更多的稅，..與其檢討證所稅，更應該檢討證交稅
引用
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=201646
全世界只有 20 個左右的國家收取證交稅
而全世界最資本主義的國家，美國，認為證交稅有礙資本流通取消了證交稅.(恕刪)
汽油燃料稅 早該 隨油徵收才算是公平正義,財政部卻死都不願意去做,也是因為 財政部把它視為禁臠,搖錢樹.
竟然還有天才民代,主張調漲證交稅 取代證所稅, 拿油救火...饒了我吧....
財政部官僚 硬是想多要點錢,嘴巴講什麼公平正義都是癡話,怎不趕快去做 房價交易實價課稅 ,和燃料稅隨油徵收.
奢侈稅雖造成房屋交易量下跌,地方稅收減少,但至少發揮了抑制 房價飆漲 和 經融泡沫化的政策目的.
結果偷雞不著蝕把米,癡心妄想 貪那 100億的證所稅,反讓國家損失四百億的證交稅. 更造成股市也變成流動量不足. 官僚真該為自己的政策負責.
証所稅，証交稅，印花稅，股息的健保補充費，資本利得稅，都不是重點，這些只是名詞，政府想從資本市場拿錢抽頭名目。
重點是政府有了証交稅，又要新課証所稅，會不會拿太多了。就好像一隻雞每天下一顆金蛋，雞農還不滿足，非要把下金蛋的雞剖腹想要吃乾抹盡，導致市場的逐步萎縮，台股在國際的股票市場上變成一隻冷門股，進出不易，本益比被調降，價值減損。
今天你楊世光贊成証所稅，有沒有去檢討証交稅的高低問題，一面倒的說政府財政困難，所以証所稅有理。
有所得就要繳稅，那請問在証券市場呼風喚雨，賺錢最多的外資為啥不用繳証所稅。有心人會說，別國也不沒有對外資課証所稅，我們不能課。那對身為自然人的台灣公民，又有証交稅，又有証所稅的弱勢股民公平嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X