• 29

沒核電,全省科學園區還能生存嗎


ken爸 wrote:
上次看新聞面對面有來...(恕刪)

我對核電沒意見.我也沒看到這個節目.但是如果來賓這麼說.表示他的話一定不能信.因為全台是一個電網的設計.他怎知園區的用電沒用到核電.如果他說的是真的.那不就是大部分民眾用的是核電.那不蓋核電廠.一般民眾不就掛了嗎?節目要邀請來賓也看看他的分析能力吧.
果真如此,那就該看好那些節能產業了
例如led和太陽能以及綠色建築

這應該也只是炒作議題
核能安全與否大家心知肚明

要是真的危險,其他先進國家(包括日本)還不是照樣卯起來蓋核電廠

anthonykang wrote:
日本還沒核災前,根本沒人會想到核災有多可怕...(恕刪)

世界上第一個發生核電廠核災的又不是日本...
在台灣民粹主義的影響,不支持停建就會被打成不愛台灣、不愛下一代、不潮,
根本沒有理性討論的空間,看來核電必然會停建了,

因為這是投資理財板,站在投資的立場,很簡單啊,選對方向建置部位,最後就獲利了結,
至於停建對大眾民生的影響,我只能說,這是全體人民的選擇,由全體人民自己承擔,很合理啊,

情感上我也支持廢核,但理性的我不會跟錢包過不去,所以現階段不建議作多。








goblinlord wrote:
果真如此,那就該看好那些節能產業了
例如led和太陽能以及綠色建築

這應該也只是炒作議題
核能安全與否大家心知肚明

要是真的危險,其他先進國家(包括日本)還不是照樣卯起來蓋核電廠...(恕刪)


如果停建的議題發酵,就算節能產業也會受到影響,
更何況這幾個產業面臨的外部競爭本來就很慘烈。

anthonykang wrote:
很多大國在日本核災後都考慮廢核了...(恕刪)



不要學那些反核媽媽或藝人...
他們沒有知識..也不了解最新動態..

您說的都是一年前的"歷史"了...
福島事件已經是兩年前的事了..
多了解一下核能最新動態吧...

絕大多數國家經過這兩年的檢討...
已經紛紛恢復核電計畫...

日本要重新啟動核電廠..
美國批准9家核電站延役...新開工兩個新核電站
中國恢復核電建設...新設30-40座核電站
韓國在6年內還要新建9座核電站...



說話最好有根據...有自己的判斷
不要老是聽那些反核人士過時..或誇大不實的言論 呵呵
對核電沒感覺 要爆就爆吧 反正生活早已乏味

人生在世再怎麼榮華,終究還是歸於死亡。上帝的存在受盡爭議,死神確是實實在在。

wth910e wrote:
在台灣民粹主義的影響...(恕刪)


有同感~
核電不是沒有好處,不然不會半個世紀以來全世界先進國家都在蓋。
但是風險絕對是會有,只是機率會到哪?大家願不願意承擔這些風險,而且日本我想他們決不是沒有考慮到海嘯的風險,不然他們不會有全世界最高的海堤來預防海嘯(但還是沒效就是了),如果無限上綱說難聽點只要人活的就會有風險那是不是就不要活了!但似乎也不是這麼說。
只是目前台灣似乎沒有理性討論的空間了。

路過、跑過、走過 wrote:
世界上第一個發生核電...(恕刪)


年輕人不一定知道車諾比之類的吧

講日本大家就都知道
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

小樓一夜聽春雨 wrote:
不要學那些反核媽媽或...(恕刪)


重點是沒本錢

我們的國土面積那麼小

別的國家(日本)最慘最隨小的狀況下有地方逃

台灣這麼小可以逃去哪

全國移民喔
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?