simmen_2 wrote:只想語重心長的問一句..大家對福島核災有何看法呢??一個想永續在台灣.乾淨且安全的活著的 想法..明天的海邊.你的小核...還可以無憂下水玩嗎??...(恕刪) 照這邏輯那把所有犯罪者殺光,確保你家親人不被加害。現在核4只是再吵新聞來掩蓋政府無能。
enter705411 wrote:支持停建...主要是他媽的還要騙預算騙多久,就算讓你們這些吃得飽飽的政客安全下台,我還是覺得核4要停建 可能是回扣已經先代墊給別人了~不編預算建下去~沒辦法拿回來~@@~還有這是政府的打房政策房價要跌~天災人禍最重要了~蓋了核四商轉後~就有機會發生災難~讓房價跌~更@@~
TPA_GaTaoMo wrote:我印象中福島核災這麼..最後引海水灌進去才冷卻下來但台灣核電廠都設在湖邊一有事可以馬上冷卻.(恕刪) 其他的事我不知道我只想了解台灣的哪一座核電廠是蓋在湖邊哪個湖?日月潭嗎??
CDTIME wrote:把台灣所有核...(恕刪) api0907 wrote:小弟有個疑問太陽...(恕刪) TPA_GaTaoMo wrote:我印象中福島...(恕刪) 那是因為你不了解核四廠偷工減料人謀不贓無法挽救的嚴重性就台電現在還在各種議題上跟原能會裝傻 也不用期待現在做的任何補救有效一百億很多嗎 無法收拾的核災賠更多
Stereophotography wrote:那是因為你不了解核四...(恕刪) 聽起來你很瞭解核四裡面有什麼弊案,為什麼不去向媒體投訴呢? 越多漏洞挖出來可以使核四越安全還是你都是腦補出來的,其實你一個漏洞都不知道吧你上次說核四控制室爆炸起火,後來被踢爆是壹週刊亂寫,你的消息來源就是這種程度嗎?台灣核電廠都在海邊,如果發生意外馬上引海水灌進去就什麼都不會發生了。 福島就是東電貪心,海水灌太慢才會發生爐心熔毀
南韓目前核能佔總發電量的1/3,這個比例在全球僅次於法國的76%;南韓正在逐步將核能發電的比例拉高到59%,以降低對進口能源的依賴。不曉得這次反核人士會不會說:「韓國能,為什麼我們不能?」只會引用對自己有利的說法,是要怎麼跟韓國競爭?