• 58

沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局

simmen_2 wrote:
只想語重心長的問一句..大家對福島核災有何看法呢??
一個想永續在台灣.乾淨且安全的活著的 想法..明天的海邊.
你的小核...還可以無憂下水玩嗎??...(恕刪)

照這邏輯那把所有犯罪者殺光,確保你家親人不被加害。

現在核4只是再吵新聞來掩蓋政府無能。

標題是「沒核四將限電?」

內文是「如核四停建,將面臨國外廠商求償,約為100億元」

enter705411 wrote:
支持停建...主要是他媽的還要騙預算騙多久,就算讓你們這些吃得飽飽的政客安全下台,我還是覺得核4要停建


可能是回扣已經先代墊給別人了~

不編預算建下去~沒辦法拿回來~@@~

還有這是政府的打房政策

房價要跌~天災人禍最重要了~

蓋了核四商轉後~就有機會發生災難~讓房價跌~更@@~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
小弟有個疑問

太陽能板製造業不也是一種高環境汙染產業

為什麼大家都說是可以積極推動的綠能產業?

TPA_GaTaoMo wrote:
我印象中福島核災這麼..最後引海水灌進去才冷卻下來
但台灣核電廠都設在湖邊
一有事可以馬上冷卻.(恕刪)



其他的事我不知道
我只想了解
台灣的哪一座核電廠是蓋在湖邊
哪個湖?
日月潭嗎??
CDTIME wrote:
把台灣所有核...(恕刪)



api0907 wrote:
小弟有個疑問

太陽...(恕刪)




TPA_GaTaoMo wrote:
我印象中福島...(恕刪)


那是因為你不了解核四廠偷工減料人謀不贓無法挽救的嚴重性
就台電現在還在各種議題上跟原能會裝傻 也不用期待現在做的任何補救有效
一百億很多嗎 無法收拾的核災賠更多
Stereophotography wrote:
那是因為你不了解核四...(恕刪)


聽起來你很瞭解核四裡面有什麼弊案,為什麼不去向媒體投訴呢? 越多漏洞挖出來可以使核四越安全

還是你都是腦補出來的,其實你一個漏洞都不知道吧

你上次說核四控制室爆炸起火,後來被踢爆是壹週刊亂寫,你的消息來源就是這種程度嗎?

台灣核電廠都在海邊,如果發生意外馬上引海水灌進去就什麼都不會發生了。 福島就是東電貪心,海水灌太慢才會發生爐心熔毀
對我們現在的老百姓來說

現在比較慘的是: 大家現在都不相信對方話!

就不能請第3公正單位來評估這件事情嗎?
工廠都搬去大陸了
哪裡需要這麼多的電
南韓目前核能佔總發電量的1/3,這個比例在全球僅次於法國的76%;南韓正在逐步將核能發電的比例拉高到59%,以降低對進口能源的依賴。

不曉得這次反核人士會不會說:「韓國能,為什麼我們不能?」只會引用對自己有利的說法,是要怎麼跟韓國競爭?
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?