coadna6666 wrote:
這對鴻海也是一樣，產...(恕刪)
是好 是壞 這裡也辯不出來
但是鴻海的產品跟汽車產業很難相比較
以手機來說 單一機種基本起跳2KK/year
好一點的 單一機種6~10KK/year也算常見
汽車業沒這種數量
格蘭菲迪 wrote:
自動手臂(從模具中取產品)
觀察鏡頭家檢查設備(檢查良品)
自動進料機(直接從倉庫將原料送到設備上)
自動料帶 (金屬端子送料)...(恕刪)
機械手臂跟傳統的半自動產線
有很大的差異
小弟比較看好機械手臂的發展....
coadna6666 wrote:
那是看好那家呢?不會...(恕刪)
這是小弟開這樓的目的...
簡單說 "使用"機械手臂的地方 我比較熟
至於怎麼"製造"機械手臂 我完全不熟
鴻海目前用多少機械手臂 大家心裡有底
開這樓的原因 就是有大廠在中部購地 準備搞"機器人"
所以才想問問這個產業的生態.....
鴻海是要打造一個機器人工廠，一個無人工廠
也就是說未來的鴻海，將不再會用大量的人力，對鴻海來說優勢可以大大大的增加
營利未減下的鴻海，如真能都不用任何勞工來製造產品時，營收將可以大大突飛猛進的增加
但打造無人工廠，這方面對國家的失業率並不會有任何幫助，反而會增加更多的失業人口
未來對勞工將是一大挑戰，勞工要如何轉型，如何因應
政府應該要好好的思思索，防止失業率不斷的增加，不是愚昧的協助企業
政府也該協助勞工，如果大家口袋的收入減少了，對整體消費市場也是一大災害
基本來無人工廠對改善勞動失業率是完全沒有幫助 只有害處
無人工廠對企業而言是一大幫助，一樣是在賺錢，無人工廠確不用支付人力成本下，對企業當然是一大利多
無人工廠對勞工來說一是大隱憂
內文搜尋
從 APP 打開
X