尋求對MetaQuotes 4 (MT4) 程式交易有興趣或有基礎的朋友做開發交流 (第2頁)

水云

水云
個人積分：6651分
文章編號：41604750

6651分

11樓

2013-02-01 16:06

99.99 wrote:
很多人並不是技術不行
而是紀律和心態上不行

透過程式交易可以讓這樣的人
變得有盈利可能

在紀律和心態不行之上建立的技術 ...

還是不要太相信這種技術比較好

故不要太相信小弟的【台股公式】技術比較好

花心思找到適合自己心態動手執行的紀律

的技術，比找到寫程式的技術，重要得多得多了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

99.99

99.99
個人積分：172分
文章編號：41605113

172分

樓主

2013-02-01 16:26

是的,相信您也注意到我發題中的第一點了:

1. 對交易策略有興趣或有自己的一套想法。

這才是最重要的,程式只是個工具,一如前文.

水云 wrote:
在紀律和心態不行之上建立的技術 ...

還是不要太相信這種技術比較好

故不要太相信小弟的【台股公式】技術比較好

花心思找到適合自己心態動手執行的紀律

的技術，比找到寫程式的技術，重要得多得多了

sentinels

sentinels
個人積分：16分
文章編號：41610538

16分

13樓

2013-02-01 21:47

玩國外期貨沒啥勝算的
單邊7美金的話
一天交易2口,一個月40口,一年480口,一年手續費10萬
一天4口,單邊7美金,一個月80口,一年960口,一年手續費20萬
一天6口,單邊7美金,一個月120口,一年1440口,一年手續費30萬
很扯吧
一天才交易2口,一年下來就要付10萬
去國外interactive brokers下單
手續費都只要三分之一

chensc

chensc
個人積分：28分
文章編號：41612580

28分

14樓

2013-02-01 23:24

設計程式不是問題

手續費過高是個很大的門檻

sentinels

sentinels
個人積分：16分
文章編號：41613794

16分

15樓

2013-02-02 0:20

chensc wrote:
設計程式不是問題手續...(恕刪)

你選擇手續費便宜的期貨商
才比較有勝算
要不然穩賺的是期貨商, 不是你阿

99.99

99.99
個人積分：172分
文章編號：41614738

172分

樓主

2013-02-02 1:21

交易成本低到怎樣才算低???

再低也有限度...而且賺的錢如果不能遠超過手續費...那還不如賺一筆就出金別再進來了...

黑波特

黑波特
個人積分：0分
文章編號：41621958

0分

17樓

2013-02-02 15:45

要看你的策略交易次數跟每次賺多少交易成本才重要

所以高頻交易很重視成本

99.99

99.99
個人積分：172分
文章編號：41625938

172分

樓主

2013-02-02 21:24

交易成本是很重要
但不是必要條件

以前大台一口兩三千塊手續費的時代
就沒人能賺錢了嗎?

sentinels

sentinels
個人積分：16分
文章編號：41630066

16分

19樓

2013-02-03 1:01

99.99 wrote:
交易成本是很重要但不...(恕刪)

交易成本是必要條件
省越多當然是賺越多阿
例如國外期貨
單邊7美金
如果一口可以省下5美金
差不多是台幣150元
你下了100口就省了一萬五千元
這當然關係很大阿
一天才下單4口
一年下來手續費也是快要20萬

99.99

99.99
個人積分：172分
文章編號：41631080

172分

樓主

2013-02-03 2:34

事實上
就算0手續費
會賠錢的人還是會賠