• 3

摩台OI 三十一萬口

新加坡期貨交易所只有公佈到12/21早上的數據, 大大的軟體真是神通廣大!

fearless wrote:
軟體不曉得資料有沒錯...(恕刪)

這哪招
是不知道有人會在摩台結算前先轉倉嗎....
還遠加近算31萬口~暈倒
jkk888 wrote:
摩台一月的17萬應該...(恕刪)

17萬那個是台灣的看盤軟體
8萬是我去新加坡交易所看的
你認為那一個比較準
如果真的是大倉的話
那就要小心會暴跌
因為正常來講,美國議員會以國家利益為優先讓財政懸崖法岸通過
但是就要加到有錢人的稅等於是加他們議員的稅
如果你是有錢人又是掌權人你會如何作
正常的一定先拿錢去全世界放空
再阻撓法案通過
先賺一大票後再加自己的稅讓法案過關
這樣等於還是羊毛出再羊身上,可以趁機大撈一票
有錢人不但沒損失還大賺一票
能當到有錢又有權的人,放心一定是厚黑學很強的
絕對不會是慈善家立法砍自己的腳
chako wrote:


17萬那個是台灣的看盤軟體
8萬是我去新加坡交易所看的
你認為那一個比較準
如果真的是大倉的話
那就要小心會暴跌
因為正常來講,美國議員會以國家利益為優先讓財政懸崖法岸通過
但是就要加到有錢人的稅等於是加他們議員的稅
如果你是有錢人又是掌權人你會如何作
正常的一定先拿錢去全世界放空
再阻撓法案通過
先賺一大票後再加自己的稅讓法案過關
這樣等於還是羊毛出再羊身上,可以趁機大撈一票
有錢人不但沒損失還大賺一票
能當到有錢又有權的人,放心一定是厚黑學很強的
絕對不會是慈善家立法砍自己的腳...(恕刪)


我比較好奇,既然是要放空全世界,摩台在那些美國有錢人眼中有那麼重要嗎?
要空也會選更佳的標的國吧。
台灣沒那麼偉大啦,真的。

存在什麼 wrote:
我比較好奇,既然是要...(恕刪)

這你就錯了
台股外資比重高達4成
再美國放空容易被查出是內線交易
國會議員如果被查出是自己先放空美股再阻礙法案
你想他們還能幹下去嗎,當然是去空國外新興市場股市比較穩
以前的孔怖份子也會這樣,要攻擊一個國家前會先去放空該國股市
只是該國政府也不是笨蛋,查出資金及部位異常反而強力嘎空
你再美股放空然後去擋法案,歐巴馬政府應該不是笨蛋會被發現的
除非是和2008年一樣,執政黨也打算放手不管()
chako wrote :

存在什麼 wrote:
我比較好奇,既然是要...(恕刪)


這你就錯了
台股外資比重高達4成
再美國放空容易被查出是內線交易
國會議員如果被查出是自己先放空美股再阻礙法案
你想他們還能幹下去嗎,當然是去空國外新興市場股市比較穩
以前的孔怖份子也會這樣,要攻擊一個國家前會先去放空該國股市
只是該國政府也不是笨蛋,查出資金及部位異常反而強力嘎空
你再美股放空然後去擋法案,歐巴馬政府應該不是笨蛋會被發現的
除非是和2008年一樣,執政黨也打算放手不管()...(恕刪)


單純用比重來看不準啦,就算5成好了,比不上真正重要的國家股市,簡單講台股沒這麼了不起呀,況且光台積電,鴻海,金融,等....成分股,扣一扣,外資真正持有多的沒很重啦.這些成分股是能殺到多少,殺完總是會再上來,更何況這些都是護盤的重點.

至於您說放空其他國家,我是很認同,只是想說明台股真的沒那麼偉大.

存在什麼 wrote:
我比較好奇,既然是要...(恕刪)

沒人會嫌錢多的
熱錢都是全球佈局的
所以你常常會看到一些國家股市是連動的
所以如果台灣外資部位異常的話
其他國家大概也是相同情況
台灣內部內線消息外資就沒那麼準,操作上反而不如自營商
上半年的期交稅就是證明
當時再8000點,外資和自營商對作
結果外資反而是看錯賠錢的
看來 國內的看盤程式揭露的31萬口是正確的..是新加坡官網那晚休假 員工沒有更新資訊..

看官網




只能說..案情絕不單純 讓我們繼續看下去..
這31萬口同時在倉 絕對是史無前例的新高紀錄..
這數據 絕對包含大量加碼避險 覺不是單單專倉那麼單純..(轉倉 有22萬口轉成31萬口的嗎?..)
一堆人說正常轉倉 真夠瞎..明明就多出將近整整1/2的未平倉 怎會叫做"正常轉倉勒?.
請問摩台未平倉量可以知道是多單部位還是空單部位嗎?

tendo.chen wrote:
請問摩台未平倉量可以...(恕刪)


空單跟多單是一樣的數量阿
一定要有人賣空,才會成交一口買多的
只是要去分析空單大部分是誰買的
或者多單大部分是誰買的
這個資訊新加坡的期貨交易所是不會公開的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?