alex1973 wrote:還是有其他更神奇的修復機制 ? 學界很早即提出高熱有助於恢復耗損的老舊記憶體,但學界的作法是將快閃記憶體放在攝氏250度的爐子裡數小時,這無法在現實的使用情境中實現。根據BCC的報導指出,旺宏採用的技術是加熱器與快閃記憶體材料放在一起,此加熱器可對小群的記憶單元加熱,短暫將區域內的溫度拉到攝氏800度,把受損區還原到正常狀態。感覺上, 要變成有實用價值的晶片, 很難.
研究員說,重新設計過的晶片很安全,因為僅有非常小區域內的記憶體會受熱且時間僅數毫秒,過程只會消耗少量電力,對行動裝置的電池壽命沒有太大影響。研究員表示,旺宏的新型記憶體晶片展現1億次讀寫循環的性能,但它的最大限度測試目前尚未完成,因為測試數千萬次讀寫就需要多週時間,數十億次循環可能須耗時「數月」。感覺應該以經做成IC再做LIFE TIME TEST
mikewu wrote:學界很早即提出高熱有助於恢復耗損的老舊記憶體,但學界的作法是將快閃記憶體放在攝氏250度的爐子裡數小時,這無法在現實的使用情境中實現。根據BCC的報導指出,旺宏採用的技術是加熱器與快閃記憶體材料放在一起,此加熱器可對小群的記憶單元加熱,短暫將區域內的溫度拉到攝氏800度,把受損區還原到正常狀態。感覺上, 要變成有實用價值的晶片, 很難. 事實上 已經有結構剖面圖...轉貼 IEEE 網站...感覺離成品不遠了.... 台灣需要這種 創新肯研發 的公司8塊錢實在太委屈了....
職場靠嘴砲 wrote:8塊錢實在太委屈了.... 2010年、2011年 大賺錢的時候最高才二十初頭今年、明年有鉅額折舊,加上至目前公佈的業績並不起眼個人不認為該股在沒有實質支撐的情況下,會上演大幅上漲的戲碼我還是看空~
fyc0313 wrote:2010年、2011...(恕刪) 有沒有 paper name ??或那邊有 paper要加熱到800度 到底如何做到 ?而且如果壞的地方不同 , 難到連加熱器都做成 memory array方式嗎 ??還有一說 flash 會壞是晶格出問題 ,到800度高溫下會對 chip 有何影響 ??旺宏 uhv process 有人使用過了嗎 ??
>>有沒有 paper name ??或那邊有 paperBBC官網搜尋 "Macronix" , IEEE 我搜過了 應該還沒發表>>要加熱到800度 到底如何做到 ?玩過 current fuse? 我想原理應該差不多, 只是要找個融點更高的材料>>而且如果壞的地方不同 , 難到連加熱器都做成 memory array方式嗎 ??一個區塊放一個 , 我猜的...>>還有一說 flash 會壞是晶格出問題 ,>>到800度高溫下會對 chip 有何影響 ??不知~>>旺宏 uhv process 有人使用過了嗎 ??聽過~ 沒用過~
fyc0313 wrote:2010年、2011年 大賺錢的時候最高才二十初頭今年、明年有鉅額折舊,加上至目前公佈的業績並不起眼個人不認為該股在沒有實質支撐的情況下,會上演大幅上漲的戲碼我還是看空~ 2010年、2011年 大賺錢 是因為飛索倒閉 造成 nor flash 大缺貨明年折舊完 大概就差不多 , 加上股票是反應未來三季的獲利 ,如果一億次讀寫的 nand flash 商業化 競爭門檻超高不知到申請專利沒 也許光收權利金就嚇死倫了....
職場靠嘴砲 wrote:研究員表示,旺宏的新...(恕刪) 現在實際應用面的問題不是讀寫次數,而是穩定性。不好的FLASH關電再開可能就有資料不見,測試上要篩檢又有難度,測過一次沒問題不代表顆粒是好的,Samsung顆粒市佔高的主因在此。
一億次讀寫 flash半導體技術很厲害,拍拍手給旺宏一個讚在消費市場可能不是這麼樂觀當你買可讀寫1億次的64G隨身碟花了1000元隨著時間經過而讀寫1千萬次時理論上還有9千萬次,也就是說尚有900元的價值但同時間市場上出現了512G的隨身碟賣1000元也就是說那支剩9千萬次讀寫的64G隨身碟的市場價格只剩下100元
kuaners wrote:一億次讀寫 flash半導體技術很厲害,拍拍手給旺宏一個讚在消費市場可能不是這麼樂觀當你買可讀寫1億次的64G隨身碟花了1000元隨著時間經過而讀寫1千萬次時理論上還有9千萬次,也就是說尚有900元的價值但同時間市場上出現了512G的隨身碟賣1000元也就是說那支剩9千萬次讀寫的64G隨身碟的市場價格只剩下100元 不懂你在比喻什麼??現在跟未來比?? 有什麼意思...?簡單說...當別人家 SSD只敢三年保固時 若小旺旺能提共10年保固當下立見高下了!!