• 3

謝金河:假如聯電只值10元-台股價值崩落的危機


katayama wrote:
...只不過反映出經營者亂搞自肥,
市場終究會發現這些人不值得投資棄他們而去,
根本不用扯到台股會如何如何...(恕刪)


+1

這種無法腳踏實地正派經營,淪為只能仰賴財務操作的公司,還能值10元已經算不錯了啦‧

老二地位? 在這個業界,誰還把它當老二啊?我看它也只能跟中芯一起取暖,遙望遠方對手的屁股吃灰吧‧

梟雄跟其他榮譽領袖,雖然已經吃飽喝足了,徒子徒孫們還是會繼續奉上轉投資成立新公司乾股,雖然絕大多數投資還是不成材,但反正只要有一、兩家冒泡,這幫人又可以海撈一票了‧

10元很便宜嗎? 聯電的股本是1293億, 股價10元就代表市值就是1293億, 如果你有1300億要把上市公司整間買下來, 會選聯電嗎???
聯電至少不會跟DRAM一樣
台積店吃剩的屑屑就可以分一些給聯電
不然每個都要去台積電做,哪有那麼多條線可以開?
要做鑲鑽的鋼筆,又要做便宜的原子筆.當然是把原子筆市場分給聯電之類的.

這行業很拼的,不然有機會被三星吃光光,搞到後來要去扒糞了
一顆高級的普通IC(非ARM之類),第一年有機會破百,第二年剩幾十元,第三年剩不到十元
那麼負責做晶圓的你覺得他的利潤?以及該擁有的良率?
良率可能70%就能勉強出貨,但搞到第三年要90%以上,不然連客戶登可能都要去扒糞了
看看曹興誠宣明治
再比較張宗謀
我想問題在領導人
不是嗎
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

katayama wrote:
話說回來,謝金河不是拼命吹捧ECFA會對台灣多好又多好,
現在呢?


講的非常好
根據長期的觀察, 謝金河不過是一個事後諸葛之流
而且只會抱對面大腿, 毫無遠見的金融預測家
卻偏偏又很愛放砲自以為金融先知

基本上, 他講的要是能信, 那個X都可以吃了, 不過是個垃圾
金融預測家?
這太客氣了!
只不過是賣雜誌的!還是炒股雜誌!

killy_chu wrote:
金融預測家?

這太...(只不過是賣雜誌的!還是炒股雜誌!


圈內人稱呼他為"媒體人"

我笨蛋投資型
如有100元
我寧買90多元1張台積電
也不要買10元9張聯電
*因為股價低都是賠慘股.
便宜也沒用吧
謝謝

ebola01 wrote:
謝金河:假如聯電只值...(恕刪)


原始股東經過歷年的除權配股‧成本早就低於十元了‧

如果配的夠多,很多持股成都是零了‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

tourcura wrote:
原始股東經過歷年的除...(恕刪)


58台說聯電可以到15塊....

不過只到12月中...
宅男一生
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?